К основному контенту

Россия не СССР



Стереотипы нашего мышления таковы, что часто свойства одного предмета мы необоснованно переносим на предмет иной, особенно, когда вопрос касается политики.
В ряду таких стереотипов стоит вопрос ассоциации России с прискорбно почившим, не без помощи той же России, Советским Союзом. Напомним, что именно Россия первой объявила миру о своем политическом суверенитете и как удачно шутили, что от самой себя.
Чтобы не говорили об СССР, но он был государством рабочих и крестьян при руководящей роли партийной и советской номенклатуры, которая жила, в сравнении с сегодняшними российскими олигархами, очень бедно, практически нищенствовала. У простого советского труженика всегда была работа, социальная защита, бесплатное медицинское обеспечение. Окончательную уверенность в завтрашнем дне подрывали только империалисты с их «вечным желанием развязать новую мировую войну». А так жить было можно, и жить было нужно. Рождались дети, росли семьи, население увеличивалось, хотя курило и пило не меньше сегодняшнего.
Нынешняя Россия без войны вымирает, крепко села на стакан с «бормотухой» и, что страшно на наркотики. Особенно сей недуг ударил по молодежи. Пионерии нет, комсомола нет – молодежь загнана в разного рода развлекательные заведения. Учеба стоит дорого, стипендия маленькая – вот и остается студенческой молодежи искать приработок. Кто в проституцию подался, кто в рэкетиры, кто в уличный грабеж.
Москва перестала быть Россией. Сегодня – это второй город Европы, после Стамбула, по количеству мусульманского населения. Россиянин с глубинки, ложа руку на сердце, утверждает, что он не «москаль», а русский, и что «москали» живут только в Москве. Москва сегодня – это выкидыш России, богатое государство в бедном государстве. Она живет жизнью выродка, мало интересующегося своей родней. В Москве своя жизнь, в России своя. В Москве – фальшивый блеск витрин, внешнее благополучие, а в настоящей России, как всегда, бедность, отсутствие света, дорог и гнусная безнадега.
Москва, как бывшая столица СССР, куда стремился каждый хотя бы на экскурсию, утратила свое былое объединяющее величие. Утратила от этого и Россия. Москва стала отравляющей мертвечиной на больном теле России.
Справедливости ради следует отметить, что и в лучшие годы СССР России жилось не очень. Москва и тогда о России не очень то и  заботилась.
Что может нынешняя Россия дать той же Украине кроме газа и нефти?! А по сути ничего: духовность ослаблена, олигархат процветает, страна вымирает, президента называют одним из самых богатых людей земли, промышленность ориентирована на ВПК. Нищета и безысходность – вот она путинская Россия. Народ жалко!
СССР, костяк которого составляла Россия, имел Великую Мечту, подкупающую своей новизной весь мир, – поэтапное построение коммунизма, общества всеобщего равенства и благоденствия.
Мечта нынешней федеративной России – построение «Русского мира». А как же остальные нерусские россияне? Их куда прикажите? Им чего предложите? От идей «Русского мира» пахнет нафталином камуфлированного шовинизма.
В Москве это понимают. Осознают, что без Украины, без ее человеческих, культурных, природных ресурсов в обозримом будущем московская Россия может уменьшиться, как бальзаковская шагреневая кожа, до границ московского княжества. Этого боятся, этого не хотят, но почему то, упорно продолжают влезать в болото великорусского шовинизма. У руководства нет в какой то мере, жертвенной всеобъединяющей восточнославянской идеи сожительства. Есть ревность, есть агрессия. Нет живой идеи.
СССР тем и отличен от сегодняшней России, что был богатым на идеи, которые объединяли массы, давали надежду на день грядущий. Сегодня Россия есть – надежды нет! Вот в чем вопрос.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

НЕ ПОВТОРИТЬ ОШИБОК ИСТОРИИ

Счастье любой страны и ее народа зависит от того, насколько элита народа усвоила уроки истории. Если не наступать на небрежно брошенные историей грабли, то вполне можно обойтись и без синяков. Украина вышла на столетний рубеж своей новейшей, но трагической истории. Давно пора делать выводы и не допускать ошибок прошлого, ибо только практика есть критерий истины. Но, входя в череду украинских выборов 2019 года, создается впечатление, что далеко не все политики, а тем более политиканы, проявляют способность дружить с историей и учиться у нее. Молодые неопытные, и старые бывалые как то дружно, сломя голову, входят в раж предвыборной кампании, не думая о сказанном и не веря в то, что произносят сами. К примеру, ходовым стал тезис о том, что с Путиным нужно договариваться. Как тут не вспомнить умницу Черчилля, который говорил, что договариваться с Гитлером – это все одно, что договариваться с тигром, когда твоя голова у него в пасти. Ныне Путин идет по стопам Гитлера, а некоторые ев...

ТОТАЛЬНАЯ ЛОЖЬ И ЦИНИЗМ – КРЕМЛЕВСКИЙ СТИЛЬ ОБЩЕНИЯ

Ведущие политики мира, мировое аналитическое сообщество пришли к выводу, что главной причиной невозможности нормального и равного общения с Кремлем есть его неизлечимая тотальная ложь и цинизм. Этот клинический стиль кремлевского общения, как с внешним миром, так и со своим народом, всем явно надоел. Россияне же пока покорно вкушают кремлевскую ложь, но рано, или поздно потребуют конкретных положительных результатов их повседневного непростого бытия. Претендуя на роль руководителя «страны-цивилизации» Кремль мало что сделал для самой страны, а уж для цивилизации и тем более. Россия не отличается ни высоким уровнем культуры, ни качеством дорог, ни кардинальным решением хотя бы ряда бытовых проблем, которые цивилизованный мир давно уже решил. Никто в мире, особо, не рвется ехать в Россию отдыхать, ни тем более, переезжать на постоянное место жительства. А это и есть индикатор реальности «страны-цивилизации». В прошлые годы Кремль, взяв под свой контроль, более-менее крупные СМИ выс...

ОСОБЕННОСТИ «НОВОЙ» КРЕМЛЕВСКОЙ ИМПЕРИИ

Кремль втягивает Россию в новую противоречивую и опасную фазу ее имперского развития. Вооружившись мощным коммуникационно-пропагандистским аппаратом, подшаманив свою армию в гражданской войне в Чечне, Кремль принялся строить «новую» империю. Он громогласно заявил устами своих злых клоунов и всякого рода советников и аналитиков о, якобы, своем легитимном праве на бывшие республики СССР, а ныне независимые государства. Именно это и предполагает концепт «суверенной демократии» В. Суркова. Россия – огромная неухоженная страна, для наведения порядка в которой надо лет сто, не меньше. Нет, чтобы строить империю в своих нынешних признанных мировым сообществом границах, так подавай Кремлю суверенные территории соседей с их свободолюбивыми народами?! Все как в басне Крылова – ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. Кремль пытается удержать бывшие союзные республики в орбите своих интересов путем культурной, информационной, энергетической и даже коррупционной экспансии. По отношению н...