К основному контенту

РОСІЙСЬКИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПЕЦНАЗ НА ТЕРИТОРІЇ НАТО

Кремль, користуючись можливостями широкої Західної демократії, за останнє десятиліття інформаційного століття, зробив все можливе, щоб на території країн НАТО розмістити свій інформаційний спецназ. Оскільки роль інформаційно-психологічних війн сьогодні стрімко виросла і стала стрижнем «гібридної війни», то Путін, вчасно зорієнтувавшись, розгорнув на Заході, під прикриттям демократичних ЗМІ, свої «інформаційні війська». Пересічний європеєць і не второпає, що Кремль оселившись в нього вдома, щоденно з екранів телебачення, в Інтернеті, з газет та журналів деструктивно впливає на його настрій, корегує точки зору та світогляд.
Російська пропагандистська машина веде мовлення 30 мовами і охоплює 600 млн. осіб в 130 країнах. Сума російських асигнувань на інформаційну війну перевищує 3,4 млрд. доларів. Серед найпотужніших інформаційних гігантів доречно назвати державну ТРК («Росія-1», «Росія-2», «Росія-24», «РТР-Планета», «EuroNews»). Бюджет 1,3 млрд. доларів. ІА «Росія сьогодні» (Телеканал «Russia Today», РІА «Новини»). Бюджет 600 млн. доларів. «Національна медійна група» («П’ятий канал», РЕН ТВ, LifeNevs TV, газета «Известия»). Бюджет 300 млн. «Перший канал. Всесвітня мережа». Бюджет більше 200 млн. доларів. Друкована пропаганда  ведеться 16 мовами у додатках до популярних світових видань. Бюджет 10 млн. доларів. До російських інформаційних військ також входять тисячі Інтернет-тролів  з цілодобовою позмінною роботою в мережі. Бюджет 30 млн. доларів та замовне експертне середовище («соціологічні служби», «аналітичні центри») з бюджетом 100 млн. д., яке тільки тим і займається, що дезінформує світову спільноту та своє суспільство в заданих йому Кремлем параметрах.
Країни НАТО готувались не до такої війни, а традиційної «гарячої» та Кремль, черговий раз, обманув Захід і за допомогою інформаційної зброї латентно розкладає свідомість європейців, підсовуючи їм своє бачення сьогодення та свої право радикальні цінності. Ось чому, сьогодні в Європі на місцевих виборах праворадикали беруть більшість голосів і всі вони, як правило, підтримують Путіна.
Європейські цінності під серйозною загрозою. Якщо країни – члени НАТО, в середині блоку, терміново, не організують нову цілеспрямовану комплексну інформаційно-безпекову структуру то Захід програє Кремлю в нав’язаній йому інформаційній війні із всіма стратегічними негативними наслідками. В такий західний блок інформаційної безпеки (БІБ), в структурі НАТО, повинні мати змогу вступати і країни не члени НАТО. Особливо ті країни, проти яких Кремль веде інформаційну і навіть «гарячу» війну. Такий стратегічний крок стане кроком спасіння не тільки для жертв кремлівської агресії, але й для всього блоку НАТО.
Сьогодні ж склалась неймовірна ситуація, коли середньостатистичний німець, француз і середньостатистичний росіянин по-одинаковому (по-кремлівськи) сприймають події в Україні та світі, і все завдяки потужним можливостям прокремлівських ЗМІ як в Росії так і в Європі. З таким викривленим та вкрай загрозливим станом речей необхідно як найшвидше закінчувати, поки блок НАТО остаточно не спідкала поразка від Кремля в інформаційній війні.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

НЕ ПОВТОРИТЬ ОШИБОК ИСТОРИИ

Счастье любой страны и ее народа зависит от того, насколько элита народа усвоила уроки истории. Если не наступать на небрежно брошенные историей грабли, то вполне можно обойтись и без синяков. Украина вышла на столетний рубеж своей новейшей, но трагической истории. Давно пора делать выводы и не допускать ошибок прошлого, ибо только практика есть критерий истины. Но, входя в череду украинских выборов 2019 года, создается впечатление, что далеко не все политики, а тем более политиканы, проявляют способность дружить с историей и учиться у нее. Молодые неопытные, и старые бывалые как то дружно, сломя голову, входят в раж предвыборной кампании, не думая о сказанном и не веря в то, что произносят сами. К примеру, ходовым стал тезис о том, что с Путиным нужно договариваться. Как тут не вспомнить умницу Черчилля, который говорил, что договариваться с Гитлером – это все одно, что договариваться с тигром, когда твоя голова у него в пасти. Ныне Путин идет по стопам Гитлера, а некоторые ев...

ТОТАЛЬНАЯ ЛОЖЬ И ЦИНИЗМ – КРЕМЛЕВСКИЙ СТИЛЬ ОБЩЕНИЯ

Ведущие политики мира, мировое аналитическое сообщество пришли к выводу, что главной причиной невозможности нормального и равного общения с Кремлем есть его неизлечимая тотальная ложь и цинизм. Этот клинический стиль кремлевского общения, как с внешним миром, так и со своим народом, всем явно надоел. Россияне же пока покорно вкушают кремлевскую ложь, но рано, или поздно потребуют конкретных положительных результатов их повседневного непростого бытия. Претендуя на роль руководителя «страны-цивилизации» Кремль мало что сделал для самой страны, а уж для цивилизации и тем более. Россия не отличается ни высоким уровнем культуры, ни качеством дорог, ни кардинальным решением хотя бы ряда бытовых проблем, которые цивилизованный мир давно уже решил. Никто в мире, особо, не рвется ехать в Россию отдыхать, ни тем более, переезжать на постоянное место жительства. А это и есть индикатор реальности «страны-цивилизации». В прошлые годы Кремль, взяв под свой контроль, более-менее крупные СМИ выс...

Был ли выбор жителей Донбасса осознанным и ответственным, или кто ответит за разрушенный регион

Есть в жизни человека такие решения, от которых зависит его будущее. И это без преувеличений. Как правило, к принятию таких решений человек подходит осознано, взвешивая все «за» и «против», анализируя возможные последствия для себя и своих родных, принимая ответственность за эти самые последствия. Это не очередная лекция по психологии. Нет. Это подготовка вашего мозга к восприятию дальнейшей информации для построения логического ряда причина-следствие. Тема не нова – ситуация на Донбассе, но речь пойдёт не о войне, а скорее о выборе человека, который есть всегда. Начнём с короткой справки. Донба́сс — исторически сложившийся регион, включающий центральную часть Донецкой (за исключением Приазовья, а также северной части Донецкой области, которая относится к Слобожанщине), южную часть Луганской (за исключением северной части — Слобожанщины), восточные районы Днепропетровской областей Украины и западной части Ростовской области Российской Федерации. Получается, что часть...