К основному контенту

КРЕМЛЬ И ИГИЛ



Вмешательство Кремля в сирийский конфликт вызвало больше вопросов, чем ответов. Официальная версия вмешательства – борьба с ИГИЛ, не выдерживает не просто критики, но и элементарного анализа фактов.
Во-первых, Кремль в Сирии воюет не столько с ИГИЛ, сколько с анти асадовской оппозицией, параллельно укрепляя свои позиции на ближнем Востоке.
Во-вторых, по всему видно, что дело даже не в Асаде. При большом желании, Кремль в состоянии тихо сменить Асада на кого-нибудь иного, более приемлемого как для Запада, так и для себя. Асад это понимает, как никто другой. Но у него, практически, нет выхода, кроме как надеяться на самого себя и на действительно преданных ему людей.
В-третьих, в Европе только Кремлю, очень выгоден и в политическом, и в экономическом, и в военном плане невиданный наплыв беженцев из Ближнего Востока. Более того, своим военным вмешательством Кремль увеличил мощность этого пагубного для Европы процесса. Наплыв беженцев, инспирированный вмешательством Кремля в сирийские дела, может поставить объединенную Европу перед выбором частичной раз интеграции, касаемой закрытия границ между государствами, отказом от принятия на свою территорию беженцев. В разъединенной Европе Кремлю будет легче решать свои про имперские вопросы, додавливать европейские страны поодиночке. 
В-четвертых, на стороне ИГИЛ воюет более 30 тысяч иностранных наемников, добрая половина с которых разговаривает на русском языке или владеет им. Понятно, что часть из них Кремль именно туда и направил, в качестве своих агентов. Даже французы из силовых структур, президент которых наивно надеется на помощь Кремля в борьбе с ИГИЛ, утверждают, что Кремль имеет в ИГИЛ широкую сеть информаторов и не только.
В-пятых, действия ИГИЛ, рано или поздно, но обязательно, хоть косвенно, но приведут к созданию независимого Курдистана. А это – очень болезненный удар по Турции.
Так кому больше всего выгоден ИГИЛ?! Получается, что Кремлю. А может быть он Кремлем, опосредованно, и создан для кардинальной дестабилизации не только на Ближнем Востоке, но и в Европе? Создан с дальним прицелом в борьбе за возращение Кремля к управлению миром. Такая мощная имперская цель будет оправдывать любые средства и жертвы на пути ее кровавого достижения. Кремлю не впервой идти таким опосредованно кровавым путем. Человеческие жизни для Кремля – сущий пустяк, в сравнении с его родными и милыми сердцу имперскими целями.
Несомненно, что в ИГИЛ есть определенная степень свободы, но степень эта носит все-таки тактический характер. Стратегия может оставаться за Кремлем. Как только Кремлю не нужен будет ИГИЛ, он тот час его, через своих агентов, расколет, развязав междоусобную борьбу. А потом, вместе с мировым сообществом, успешно прихлопнет уже не нужный ему проект.
Вот так, господа хорошие и не очень, - сами ищите кому больше выгоден «Проект ИГИЛ»!?

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

НЕ ПОВТОРИТЬ ОШИБОК ИСТОРИИ

Счастье любой страны и ее народа зависит от того, насколько элита народа усвоила уроки истории. Если не наступать на небрежно брошенные историей грабли, то вполне можно обойтись и без синяков. Украина вышла на столетний рубеж своей новейшей, но трагической истории. Давно пора делать выводы и не допускать ошибок прошлого, ибо только практика есть критерий истины. Но, входя в череду украинских выборов 2019 года, создается впечатление, что далеко не все политики, а тем более политиканы, проявляют способность дружить с историей и учиться у нее. Молодые неопытные, и старые бывалые как то дружно, сломя голову, входят в раж предвыборной кампании, не думая о сказанном и не веря в то, что произносят сами. К примеру, ходовым стал тезис о том, что с Путиным нужно договариваться. Как тут не вспомнить умницу Черчилля, который говорил, что договариваться с Гитлером – это все одно, что договариваться с тигром, когда твоя голова у него в пасти. Ныне Путин идет по стопам Гитлера, а некоторые ев...

ТОТАЛЬНАЯ ЛОЖЬ И ЦИНИЗМ – КРЕМЛЕВСКИЙ СТИЛЬ ОБЩЕНИЯ

Ведущие политики мира, мировое аналитическое сообщество пришли к выводу, что главной причиной невозможности нормального и равного общения с Кремлем есть его неизлечимая тотальная ложь и цинизм. Этот клинический стиль кремлевского общения, как с внешним миром, так и со своим народом, всем явно надоел. Россияне же пока покорно вкушают кремлевскую ложь, но рано, или поздно потребуют конкретных положительных результатов их повседневного непростого бытия. Претендуя на роль руководителя «страны-цивилизации» Кремль мало что сделал для самой страны, а уж для цивилизации и тем более. Россия не отличается ни высоким уровнем культуры, ни качеством дорог, ни кардинальным решением хотя бы ряда бытовых проблем, которые цивилизованный мир давно уже решил. Никто в мире, особо, не рвется ехать в Россию отдыхать, ни тем более, переезжать на постоянное место жительства. А это и есть индикатор реальности «страны-цивилизации». В прошлые годы Кремль, взяв под свой контроль, более-менее крупные СМИ выс...

ОСОБЕННОСТИ «НОВОЙ» КРЕМЛЕВСКОЙ ИМПЕРИИ

Кремль втягивает Россию в новую противоречивую и опасную фазу ее имперского развития. Вооружившись мощным коммуникационно-пропагандистским аппаратом, подшаманив свою армию в гражданской войне в Чечне, Кремль принялся строить «новую» империю. Он громогласно заявил устами своих злых клоунов и всякого рода советников и аналитиков о, якобы, своем легитимном праве на бывшие республики СССР, а ныне независимые государства. Именно это и предполагает концепт «суверенной демократии» В. Суркова. Россия – огромная неухоженная страна, для наведения порядка в которой надо лет сто, не меньше. Нет, чтобы строить империю в своих нынешних признанных мировым сообществом границах, так подавай Кремлю суверенные территории соседей с их свободолюбивыми народами?! Все как в басне Крылова – ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. Кремль пытается удержать бывшие союзные республики в орбите своих интересов путем культурной, информационной, энергетической и даже коррупционной экспансии. По отношению н...