К основному контенту

Российская природная агрессивность

История российской империи, как и ее предшественницы Московии – это история перманентной агрессии против своих соседей. В лживой империи – такая агрессивность официально именуется «собирательством земель». Такое агрессивное «собирательство земель» неуемно по своей сути, это болезнь агрессивной клептомании. Ее корни в генах от немирных кочевников, в приобретенном имперском желании самому себя возвеличить, если этого не делают другие. Россиян в своей массе приучили считать себя «народом-победителем», «народом-богоборцем». И путинская пропаганда усиливает в них это ошибочное чувство как бесплатную компенсацию за отсталость, вечную неустроенность, за поведение послушной биомассы, готовой на любые жертвы необходимые власти.
Сборная и перемешанная с разных национальностей, солянка, именуемая «российской душой», всегда гордилась не столько своими достижениями, ибо они скромны, сколько территориальными масштабами, размахом огромного, ранее захваченного, пространства. То, что подавляющая часть этого пространства не пригодна к жизни человека, в счет не берется, главное, чтобы было пространство. Как это напоминает жгучее желание нацистов расширить свое жизненное пространство, разумеется за счет соседей. Вот поэтому нацизм и рашизм – родные братья.
Историки посчитали, что каждое свое прожитое столетие Московия – Россия в среднем воевала с соседями по пятьдесят лет. В 21 столетии Путин, явно, продолжает эту же пагубную традицию. Он считает, что развал СССР –  «величайшая ошибка века» и мол, это дает ему «право» ввергнуть Россию в эпоху империй и колоний, беззакония и вседозволенности.
Ученые уверенны, что именно эти неуемные и постоянные войны не позволили России выйти на передовые мировые рубежи, а стали дополнительным источником постоянно проявляющейся внутренней тирании. Именно отсюда и извечный поиск русскими смысла бытия, и вечные, обильно политые спиртным, поминания погибших или тех, кто не с ними.
Особо природная российская агрессивность, вперемешку с густой ревностью, проявляется по отношению к Украине, которую молодая Россия (1721 года рождения) почему-то считает своей младшей сестрой. Как раз наоборот – это Украина есть Русь, которая осталась дома, и не пошла, захватывать чужие земли, хотя еще мать России - Московия в такой поход ее не раз приглашала. Поэтому Украине не стоит питать иллюзий, что Россия Путина так просто оставит ее в покое и что наши положительные успехи – это приговор Путину. Нет, наоборот, наши успехи станут только дополнительным источником агрессивной зависти и усилят желание отобрать нажитое.

Российскую природную агрессивность может остудить только стойкий и адекватный ассиметричный отпор агрессору. Кремль понимает только силу, слышит только силу, злодействует только через силу. Получив отпор, Кремль будет искать политические варианты урегулирования проблемы, но всегда при этом будет стремиться «качать свои права». Вот тут, главное проявить железную стойкость, не идти на компромиссы, заставить агрессора соглашаться на невыгодные ему, но справедливые условия мира. Кремль не настолько крепок и устойчив, как это может показаться. Кремль ежедневно блефует. Не зря же блеф – определяется как обман, рассчитанный на создание ложного впечатления, действия, вводящее в заблуждение. Многое в России – блеф. Не блеф только ее природная агрессивность.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

НЕ ПОВТОРИТЬ ОШИБОК ИСТОРИИ

Счастье любой страны и ее народа зависит от того, насколько элита народа усвоила уроки истории. Если не наступать на небрежно брошенные историей грабли, то вполне можно обойтись и без синяков. Украина вышла на столетний рубеж своей новейшей, но трагической истории. Давно пора делать выводы и не допускать ошибок прошлого, ибо только практика есть критерий истины. Но, входя в череду украинских выборов 2019 года, создается впечатление, что далеко не все политики, а тем более политиканы, проявляют способность дружить с историей и учиться у нее. Молодые неопытные, и старые бывалые как то дружно, сломя голову, входят в раж предвыборной кампании, не думая о сказанном и не веря в то, что произносят сами. К примеру, ходовым стал тезис о том, что с Путиным нужно договариваться. Как тут не вспомнить умницу Черчилля, который говорил, что договариваться с Гитлером – это все одно, что договариваться с тигром, когда твоя голова у него в пасти. Ныне Путин идет по стопам Гитлера, а некоторые ев...

ТОТАЛЬНАЯ ЛОЖЬ И ЦИНИЗМ – КРЕМЛЕВСКИЙ СТИЛЬ ОБЩЕНИЯ

Ведущие политики мира, мировое аналитическое сообщество пришли к выводу, что главной причиной невозможности нормального и равного общения с Кремлем есть его неизлечимая тотальная ложь и цинизм. Этот клинический стиль кремлевского общения, как с внешним миром, так и со своим народом, всем явно надоел. Россияне же пока покорно вкушают кремлевскую ложь, но рано, или поздно потребуют конкретных положительных результатов их повседневного непростого бытия. Претендуя на роль руководителя «страны-цивилизации» Кремль мало что сделал для самой страны, а уж для цивилизации и тем более. Россия не отличается ни высоким уровнем культуры, ни качеством дорог, ни кардинальным решением хотя бы ряда бытовых проблем, которые цивилизованный мир давно уже решил. Никто в мире, особо, не рвется ехать в Россию отдыхать, ни тем более, переезжать на постоянное место жительства. А это и есть индикатор реальности «страны-цивилизации». В прошлые годы Кремль, взяв под свой контроль, более-менее крупные СМИ выс...

ОСОБЕННОСТИ «НОВОЙ» КРЕМЛЕВСКОЙ ИМПЕРИИ

Кремль втягивает Россию в новую противоречивую и опасную фазу ее имперского развития. Вооружившись мощным коммуникационно-пропагандистским аппаратом, подшаманив свою армию в гражданской войне в Чечне, Кремль принялся строить «новую» империю. Он громогласно заявил устами своих злых клоунов и всякого рода советников и аналитиков о, якобы, своем легитимном праве на бывшие республики СССР, а ныне независимые государства. Именно это и предполагает концепт «суверенной демократии» В. Суркова. Россия – огромная неухоженная страна, для наведения порядка в которой надо лет сто, не меньше. Нет, чтобы строить империю в своих нынешних признанных мировым сообществом границах, так подавай Кремлю суверенные территории соседей с их свободолюбивыми народами?! Все как в басне Крылова – ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. Кремль пытается удержать бывшие союзные республики в орбите своих интересов путем культурной, информационной, энергетической и даже коррупционной экспансии. По отношению н...