К основному контенту

УКРАЇНСЬКА МОВА ЯК ЗАСІБ ДЕКОДУВАННЯ В ПСИХОЛОГІЧНІЙ ВІЙНІ



Головні битви неоголошеної гібридної війни Кремля проти України ведуться саме на інформаційному фронті. Причому, цей фронт охоплює всі цивілізовані країни світу, де Кремль встиг отримати хороші оперативні інформаційні можливості з впливу на свідомість їх громадян. Так, у багатьох країнах світу, громадськість переконана російською пропагандою в тому, що в Україні ведеться громадянська війна, в якій українці ображають росіян і претендують на їх етнічні території. Як переконати світову громадськість, що ситуація як раз протилежна і те, що кремлівська пропаганда приписує Україні робить саме Росія та її збройні сили і найманці, яким вона платить? Відповідь одна: треба створити технічні можливості, щоб голос України чули в усьому світі на найпоширеніших мовах. Але, спершу треба налагодити ефективну проукраїнську інформаційну політику у себе вдома, в Україні. Та нажаль за 25 років незалежності влада України нічого в цьому напрямку не зробила, а навпаки, здавала позиції. Так, в Україні державною мовою виходить лише 12% журналів проти 82% російською. Тобто, продовжується русифікація преси, телебачення, кіно, освіти тощо. Жодних реальних кроків щодо повернення українцям їх інформаційного простору немає. Нагадаємо, що навіть при Сталіні, в двадцяті роки українізації та коренізаціі комуністів в широкі народні маси, в Україні 85% преси видавались саме українською мовою. Тобто, сьогодні в незалежній Україні ми маємо ситуацію пропорціонально зворотною в бік негативу. Саме в ті часи Кубань, Стародубщина, Донщина розмовляли українською мовою, там видавались українські газети та журнали, українська була провідною в багатьох навчальних закладах. А сьогодні Вова Кремлівський бреше на весь світ, що це «исконно русские земли».
В Україні є велика частка етнічних українців, які у свій час, під тиском політичних обставин, або добровільно заради побутового комфорту та політичної доцільності, перейшли на російську мову. Такий процес переходу називається перекодуванням пам’яті, що супроводжується не тільки витісненням української мови, а й усього, що з нею пов’язане. При цьому відбувається травмування психіки, що виливається у комплекс меншовартості та психологічної покірності до змушено набутого чужого. Цей психологічний комплекс, в результаті перекодування пам’яті, має досить сталу стійкість, що не дозволяє таким українцям бути активними будівничими сучасної повноцінної української держави.
Вихід бачиться саме у налагодженні зворотного процесу дерусифікації, тобто декодування пам’яті українських громадян, не тільки російськомовних, а й суржикомовних – разом більшості населення країни. Для цього необхідно законодавчо закріпити виключне право української мови (пріоритет) у ЗМІ й рекламі та офіційному спілкуванні.
Сенс існування Української держави, зокрема, полягає в підтримці й розвитку української мови, культури, української національної ідентичності, в самозбереженні Українського народу. Якщо Українська держава цього не робитиме, її існування стане безглуздим, а безглузде приречене на зникання. Без російської мови Україна проживе, але без української її просто не буде, бо вона не зможе вижити в історичній перспективі. Антиукраїнські настрої в Криму, на Південному сході – це наслідок не українізації, а саме її відсутності.
В інформаційній війні Україна без української мови як декодуючого засобу програє. Українська держава повинна рішуче протистояти російській імперській пропаганді саме шляхом посилення пріоритету української мови. Така інформаційна політика буде сприяти «дерусифікації», тобто поверненню національної пам’яті та ідентичності українських громадян. Такими є об’єктивні психологічні закономірності формування національної ідентичності. Тільки щоденне збільшення ваги української мови здатне виправляти небезпечну ситуацію подальшого розмивання суспільної свідомості і втрати України як держави.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

ГИБРИДНО-МЕССИАНСКАЯ АГРЕССИЯ

Развязанная Кремлем против Украины агрессия носит гибридно-мессианский характер. Эта агрессия реализовывалась под прикрытием надуманных нереальных угроз россиянам, проживающим в Украине, якобы, со стороны украинцев, коих кремлевская пропаганды называла «бэндеровцами», «укропами» и прочими кличками, которые российские спецслужбы всегда клеят своим будущим жертвам, дабы представить их монстрами. При этом, заранее, пользуясь попустительством, а то и прямым предательством украинских властей времен Януковича, в российском информационном пространстве, равно как и украинском захваченном россиянами, готовилась почва для успешной реализации кремлевской гибридно-мессианской агрессии. Основную роль в информационном пространстве отводилось телевидению, поскольку его смотрит большинство населения. Именно в этих пространствах формировался образ украинского врага, а в противовес ему образ российского справедливого православного воина-мессию, для борьбы с подлыми врагами. Также формировались с

ЗАЧЕМ УКРАИНЦЫ ПОМОГАЛИ СОЗДАВАТЬ ИМПЕРИЮ?!

История создания российской империи говорит о том, что свою умелую руку к этому делу, волею и неволею, приложили многие украинцы. Мало того, что в крови московских царей кроме татарской и угро-финской текла и украинская кровь (мать Ивана Грозного Елена Глинская была украинкой из-под Полтавы), так некоторые украинские ученые мужи, равно как и религиозные, нарушив предупреждение Христа, таки создавали себе и нам кумира в лице новой российской имперской власти. На том и обожглись. Так, митрополит Киевской митрополии Петр в 1325 году, в связи с разорением Киева, временно переселяется в Московию, чем возвышает князей московского дома. А Петр І взял с Украины тысячи ученых, государственных и религиозных деятелей. Историки называют цифру в десять тысяч. Так, первое в Московии   высшее учебное заведение – Московская славяно-греко-латинская академия – от своего начала успешно руководилась украинскими иерархами-администраторами. Выходцами из Украины были основаны фактически все великорусс

КАРКАЮЩИЕ КРЕМЛЕВСКИЕ СОЛОВЬИ

Так уж повелось, особенно с советских времен, что на службе у Кремля всегда был внушительный отряд каркающих соловьев от пропаганды. Они имели и тем более имеют право говорить то, что кремлевские «небожители», по политическим и дипломатическим соображениям, не всегда могут сказать. И это помимо того, что в Госдуме сию государственную должность давно и прочно занимает Жириновский. К примеру, когда в Берлине заседала «нормандская» четверка, в Москве по телевидению шел очередной заказной «Вечер» с Владимиром Соловьевым. Это было сделано для того, чтобы простой россиянин не имел возможности услышать какие либо иные оценки международных политических событий, окромя кремлевских. Вот как в студии Соловьева видят решение больной для Кремля и им же созданной украинской проблемы – танки боевиков и россиян берут Мариуполь, Херсон, а Одесса сама подымится против киевских властей. Вот о чем мечтают в Кремле! А еще радуются, что гадят всем своим соседям, кто с ними не желает водку пить. Пусть,