Блог Олега Руденко

Аннексией Крыма, оккупацией части Донбасса, ввязыванием в сирийский конфликт путем бомбежек, что увеличило приток беженцев в Европу, открытые злорадствования по поводу терактов в Европе, неоднократные угрозы применения ядерного оружия, с закреплением за собой «права» применить его первым свидетельствуют о том, что Кремль, руководимый Путиным, по-сути начал необъявленную мировую войну. В ней Кремль занял не только круговую оборону, но предпринимает усиленные асимметричные действия по нанесению ударов первым. Мир Кремлю не нужен, ибо он может продлить свое грешное рашистское существование только в условиях войны и мобилизации всех сил народа и государства. Для Кремля лучше, чтобы эта война была объявлена не им, а его противниками, тогда у него будет больше аргументов для пропагандистских призывов своих граждан к тугому затягиванию поясов во имя великой победы. Россиянам жить в таких условиях не впервой, такая жизнь с ее предвоенной социально-политической атмосферой для них явление пр

Крайне агрессивный имперский менталитет Кремля не приемлет целый ряд слов, которые относятся к свободе и независимости народов. На них существует негласный запрет, дабы психологически не возбуждать порабощённые Кремлем народы. В ходу слова, негативно характеризующие противника и слова, призывающие к единению, и жертвенной готовности воевать со всем миром, если понадобиться. В особом почете слова-термины жертвенного подвига. Очень Кремль не любит термины «право народов на самоопределение» и «права человека», «свобода слова». Он их не любил со дня их рождения и, особенно, после того как они стали завоевывать сознание масс. Ведь, не смотря на то, что Россия имеет федеративное устройство, она де-факто куда более унитарное государство, чем, к примеру, Украина. Федеративность России – это ее фиговый листок и страшная перспектива для Кремля, если ее народы вдруг возьмутся реализовывать свое природное и конституционное право на самоопределение, то есть право на выход из состава федерации.

У кожної нації є речі, що дані їй об’єктивним ходом історії. Наш зв’язок з материнською Константинопольською церквою є об’єктивною історичною даністю для української нації. Українська православна церква народилась від своєї хрещеної матері – Константинопольської церкви, тому стамбульський Вселенський Патріарх – наш рідний хрещений батько. Та в Кремлі цю об’єктивну істину ніколи не хотіли визнавати, адже вона не вписується в московські імперські стратегії. Тому названа тітка – московська церква, вважає за вірне противитись законному спілкуванню доньки – України зі своєю хрещеною матір’ю, Константинопольською церквою. Методи такого супротиву відомі й перевірені не одним імперіалістом світу: розділяй і володарюй. Ось і розділив Кремль, у свій час, українське православ’я на московський та київський патріархат. Хоча московський патріархат бере початок від київського, адже саме наші, українські священики, стояли у його джерел та визнавати цього кремлівська імперська пихатість не бажа

Российская империя сколочена грабежом и обманом. Сначала Московское княжество успешно грабило своих соседей, раз, за разом откусывая их земли и присоединяя к себе. Когда награбленного, оказалось, много встал вопрос о политическом оправдании процесса грабежа. Вход пошла малая и большая ложь. Врали о необходимости единой твердой руки, дабы противостоять злым татарам. Потом раскручивали тему предательства некоторых удельных князей, за что, мол, и карали их.   Окрепши на жестоких грабежах ближних, Московия стала посматривать на земли дальних соседей - Украины, Литвы, Польши, прибалтов. Намеченному новому большому грабежу нужна была и новая большая ложь. И таковую сварганил местный монах. Он назвал, в письме к очередному злому царю, Москву третьим Римом, подчеркнув, что «четвертого не бывати». Так в Московии поселилась, велика ложь о будто-бы ее богоизбранности после падения Константинополя. А то, что путь утверждения этой лживой богоизбранности щедро усеивался трупами соседей и пол