Блог Олега Руденко

Интервью российских граждан, агентов ГРУ ГШ РФ Руслана Баширова и Александра Петрова, коих британские спецслужбы не безосновательно обвиняют в отравлении в Солсбери бывшего российского разведчика Скрипаля и его дочери, никого в мире не убедило в их безвинности, а только рассмешило. На вопрос корреспондента, что вы вдвоем делали в Солсбери, провалившиеся диверсанты ответили, что ездили смотреть на шпиль местного собора. Теперь, по мнению острословов, всякая российская поездка за рубеж, осматривать шпили, будет называться «шпилингом». Зачем, мол, ездил?! Да так, «шпилиться».   Если серьезно, то становиться жутко от осознания того, как легко Кремль идет на применение ядов в чужой стране, равно как и радиоактивных веществ. Это значит, что для достижения своих проимперских целей в Кремле ни перед чем не остановятся. А если попадутся, то станут безбожно врать и изворачиваться. Вот таков он российский менталитет, такая недоцивилизованость. Выход один – держать Кремль на расстоянии, не п

Недруги Украины, как за рубежом, так и внутри страны, болезненно стали реагировать на факты увеличения бюджета Украинского института национальной памяти и Министерства информационной политики на 2019 год. Тут же посыпались огульные обвинения в усилении Украиной своей пропаганды, будто бы любое государство не должно иметь права на свою конструктивную пропаганду, на свое слово правды. Критиканы всех мастей, видать, привыкли, что у Украины до сих пор была очень слабая пропаганда, что давало им возможность править свой бал лжи в суверенном украинском информационном пространстве. Но нынче иные настали времена, разбуженная кремлевской гибридной агрессией, Украина уверенно встает с колен, встряхивая с себя всяких паразитов. Врагам Украины очень не нравится эффективно работающий ее институт национальной памяти, ибо они веками старались именно украинскую национальную память, если вовсе не стереть, то деформировать под себя, под свои идеологические схемы, под свою лживую и неправдивую исто

История создания российской империи говорит о том, что свою умелую руку к этому делу, волею и неволею, приложили многие украинцы. Мало того, что в крови московских царей кроме татарской и угро-финской текла и украинская кровь (мать Ивана Грозного Елена Глинская была украинкой из-под Полтавы), так некоторые украинские ученые мужи, равно как и религиозные, нарушив предупреждение Христа, таки создавали себе и нам кумира в лице новой российской имперской власти. На том и обожглись. Так, митрополит Киевской митрополии Петр в 1325 году, в связи с разорением Киева, временно переселяется в Московию, чем возвышает князей московского дома. А Петр І взял с Украины тысячи ученых, государственных и религиозных деятелей. Историки называют цифру в десять тысяч. Так, первое в Московии   высшее учебное заведение – Московская славяно-греко-латинская академия – от своего начала успешно руководилась украинскими иерархами-администраторами. Выходцами из Украины были основаны фактически все великорусс

Установление Восточной границы Европы ознаменует собой решение геостратегической проблемы нескольких последних веков. Именно в этом одна из возможностей 21 столетия для Европы укрепить свою безопасность. В этой связи Украина, очередной раз, за последние четыре века снова занимает центральное место в европейской, как внешней, так и внутренней политике. Не установление, в силу разных причин, Восточной границы по Дону между Европой и Евразией в 17 веке нашими предками казаками, сегодня нам больно икается, заставляя противостоять очередным попыткам Кремля продвинуть свою западную границу как можно ближе к Европе, разумеется, за счет Украины. Нынешний Восточный фронт, с так называемыми ОРДЛО, проходит по тем же местам, где столетиями наши предки держали оборону от набегов кочевников. Заметим, что они, воевали на своей земле, защищая ее от кочевников с Востока. Ныне их праправнуки силятся решить ту же задачу, которую не решили предки – установить прочную границу с Востоком. Поэтому на

Сила путинского режима в том, что он нагло использует плоды западной демократии против самой демократии. Если на Западе на такие приемы существует красная черта, то для Кремля морально все то, что срабатывает на его про имперские интересы. По отношению красного цвета, Кремль – дальтоник, красных запретных линий для него не существует. Свобода слова в Кремле понимается как свобода лжи и обмана, а взятка, чуть ли не как главный метод, используемый во внешней политики. Поэтому про кремлевские российские СМИ безбожно врут ежедневно, а заграничная армия поддержки существует и действует без страха и упрека на российские щедрые взятки. Беда в том, что ныне расслабленный Запад перестал адекватно реагировать на российскую угрозу. Если в прошлом столетии любые советские происки в отношении Запада приводили к консолидации последнего, то сегодня, нужно сказать прямо, Путину таки удалось посеять некоторый раскол в когда-то сплоченные западные ряды. Да и слишком прагматичная политика нынешне

В не очень братской для украинцев путинской России некоторые все еще надеются разорвать Украину в клочья, ибо проглотить полностью они ее уже не могут. Именно такие агрессивные против Украины взгляды были обнародованы в эфире российской программы «60 минут» от 21 сентября 2018 года на главном государственном телеканале России в прайм-тайм журналистов Ольги Скабеевой и Евгения Попова. Эти агенты-слуги Кремля, под личиной журналистов, показали карту якобы будущего передела, на словах «братской для них» Украины. На этой карте, раскрывающей истинные замыслы Кремля, от нынешней Украины, сволочи «братья» милостиво оставили себе пятую часть. Остальное спланировали отдать соседям Украины. Луцк, Львов и Тернополь – отписан Польше, Закарпатье – Венгрии, часть юга Украины – Румынии, а Харьков, Николаев, Херсон и Одесса «братья» оставили за собой. А падлючий российский политолог Сергей Марков с телеэкрана тут же рекомендовал власть имущим брать украинские области, пока есть возможность. Зр

Суть нынешнего идеологического противостояния в мире – это борьба нелиберальной формы демократии против либеральной. В центре этого глобального противостояния – борьба за «свободные и честные выборы», ибо нынешние авторитарные режимы тоже хотят иметь за своей спиной «демократическое прохождение во власть». Нынче каждый диктатор примеряет на себя лавры демократа. Поэтому так расплодились разного рода технологии влияния на выборы, дабы обеспечить будущему автократу облик демократа, «законно» избранного большинством. Нелиберальная демократия в своей непримиримой борьбе с либеральной нагло использует завоевания и преимущества последней, дабы самой достичь победы, что называется, за чужой счет. В ход идет постправда, откровенная ложь, перекручивание истории и вмешательство во внутренние дела других стран. В этой связи очередное дыхание получили гибридные войны, как войны нового поколения. В их арсенале невоенные ассимитрические действия. Они нацелены на создание необходимого социо

Пользуясь тем, что во времена Кучмы Азовское море на основе российско-украинского соглашения определено как внутреннее море, где две страны (Украина и Россия) могут вести свой промысел у берегов друг друга, Путинская Россия, как страна-агрессор, пытается захватить всю акваторию моря, закрыв Украину намертво в ее городах-портах Мариуполе и Бердянске, препятствуя проходу в украинские порты международных торговых судов. Такой агрессивной кремлевской стратегии способствует и факт незаконной аннексии Россией украинского Крыма. Украино-российское противостояние на Азове ознаменует собой целую страницу в   истории двух стран, где Россия, очередной раз, выступает как беспредельный агрессор, плюющий на все международные соглашения. Цель Кремля на Азове – лишить украинские порты возможности торговать с внешним миром, чем будет нанесен много миллиардный экономический ущерб обороняющейся Украине. Более того, Кремль, в нарушение 51 статьи Устава ООН не признает за Украиной, как жертвой его

Необъявленная гибридно-мессианская война путинской России против Украины – это война как за сознание широких украинских масс, так и своих российских. В Кремле отчетливо понимают, что без потенциала Украины России не быть супердержавой, что она так и останется бензоколонкой с ржавеющими ядерными ракетами. Цивилизованной политики удерживания Украины на своей орбите в Кремле так и не придумали. Наоборот, все, что делалось при Путине в отношении Украины, делалось словно, для того, чтобы оттолкнуть ее как можно дальше от себя. Никакой новой геостратегии в отношении Украины у Кремля нет, все его нынешние направления и потуги из имперского прошлого, когда все решалось грубой силой. Ну, куда годится проталкивание тупого и необразованного, дважды сидевшего субъекта на президентский пост? Он ведь все провалил с первого раза, зачем было толкать его вторично? Разве бешенными российскими ценами на газ, отключениями его поставок под Новый год можно изменить сознание простого украинца в сторо

Уж как-то повелось в истории России, что ее величие почему-то производится не от ее народов, а от ее диктаторов. Будто бы Россия не может быть великой без кремлевских диктаторов?! Нынешний крайний, и надеемся, что ее последний диктатор, стал терять свою популярность, как только попытался наступить своему народу на пенсионную мозоль. Тут же доверие к нему снизилось с 60% до 48% и это притом, что даже в начале третьего путинского срока, когда проходили массовые протесты против его возвращения во власть, около 60% россиян заявляли, что они ему доверяют. И вдруг такое падение рейтинга того, кого еще вчера подавляющее большинство считало своим лидером, чуть ли не царем. Величие любой страны достигается не столько личностями, стоящими у власти, сколь ее трудолюбивым народом и высоко эрудированной элитой. Если лидер, претендующий на диктаторские полномочия, со своих авторитарных позиций не в состоянии обеспечить средствами управления, опираясь, на богатые и несметные природные ресурсы