К основному контенту

У ПОЛОНІ ВОРОЖОЇ ПРОПАГАНДИ

Коли людина стає об’єктом ворожої пропаганди? Що спонукає її прислухатись до чужих голосів, що видають себе за своїх? Чому людина, обманута пропагандою, перестає не тільки всім вірити, а й сама собі? Питань виникає багато та не на всі є однозначні відповіді. Постараємось самостійно розібратись у деяких із них.
Як свідчить статистика великий відсоток нашого українського населення (від 70 до 85%) ніколи не покидав межі своєї області, а до 90% ніколи не виїжджали за кордон. Тобто, малорухливий спосіб життя шкодить не тільки фізичному здоров’ю людини, а й психологічному. Людину, яка погано знає навколишній світ легше обманути. А якщо до цього додати брак офіційної державної інформації, що повинна поступати із радіо, телебачення та друкованої преси, то перед нами буде готовий об’єкт для маніпулювання її свідомістю методами пропаганди.
Хто винуватий в такому стані речей? Перш за все – держава. Адже вона не потурбувалась про те, щоб її територія була надійно «прошита» державними ЗМІ, які пересічні громадяни повинні мати змогу чути, бачити й читати у самих віддалених районах країни і навіть сусіди за кордоном. Бо коли громадянин встає, працює і лягає спати, чуючи, читаючи й бачачи свою країну, то це є ознакою його приналежності до єдиної сім’ї єдиного народу, члени якого психологічно поєднані. Коли такої сприятливої інформаційної ситуації немає, то вакуум створений своєю ж державою, миттєво заповнює інша, через своїх технічних і психологічних агентів впливу.  В подальшому відвоювати свій відданий іншій державі інформаційний простір стає процесом складним і довготривалим, особливо враховуючи те, що місцеве населення вже добряче підсіло на чужу пропаганду, яка спілкується з ним значно частіше, аніж своя рідна держава.
Держава, що не займається пропагандою, сама винувата в тому, що поглиблює інформаційну прірву між собою і своїми громадянами. Коли глибина й ширина такої прірви будуть настільки великими, що її подолання стане неможливе, на іншому боці прірви появиться інша, нова держава. Вона може бути спочатку невизнаною, навіть «фейковим» утворенням за сприяння іншої ворожої держави, але вона завжди буде мати одну перевагу над колишньою державою – інформаційну й комунікативну. Вона не буде нехтувати архіважливим процесом спілкуванням із своїм населенням, з громадянами.

Держави без постійного позитивного процесу спілкування (комунікації) із своїм населенням, громадянами не буває. Таке спілкування починається ще навіть до народження держави, як спілкується мати із своїм ще не народженим дитям. Населення, особливо в революційні часи, ще очікуючи народження нової держави, вже потребує з нею спілкування. Коли немає спілкування держави з народом, то немає й віри народу до держави. Якщо мовчить своя держава, то замість неї буде опосередковано говорити з народом інша. Держава повинна бути зануреною в народ, жити з народом одним життям, саме тоді вона стане народною державою. Такій державі, й такому народові не страшна ніяка ворожа ані пропаганда, ані агресія. Адже в народній державі народ вірить своїй державі, а держава міцно опирається на свій народ.
 

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

НЕ ПОВТОРИТЬ ОШИБОК ИСТОРИИ

Счастье любой страны и ее народа зависит от того, насколько элита народа усвоила уроки истории. Если не наступать на небрежно брошенные историей грабли, то вполне можно обойтись и без синяков. Украина вышла на столетний рубеж своей новейшей, но трагической истории. Давно пора делать выводы и не допускать ошибок прошлого, ибо только практика есть критерий истины. Но, входя в череду украинских выборов 2019 года, создается впечатление, что далеко не все политики, а тем более политиканы, проявляют способность дружить с историей и учиться у нее. Молодые неопытные, и старые бывалые как то дружно, сломя голову, входят в раж предвыборной кампании, не думая о сказанном и не веря в то, что произносят сами. К примеру, ходовым стал тезис о том, что с Путиным нужно договариваться. Как тут не вспомнить умницу Черчилля, который говорил, что договариваться с Гитлером – это все одно, что договариваться с тигром, когда твоя голова у него в пасти. Ныне Путин идет по стопам Гитлера, а некоторые ев...

ТОТАЛЬНАЯ ЛОЖЬ И ЦИНИЗМ – КРЕМЛЕВСКИЙ СТИЛЬ ОБЩЕНИЯ

Ведущие политики мира, мировое аналитическое сообщество пришли к выводу, что главной причиной невозможности нормального и равного общения с Кремлем есть его неизлечимая тотальная ложь и цинизм. Этот клинический стиль кремлевского общения, как с внешним миром, так и со своим народом, всем явно надоел. Россияне же пока покорно вкушают кремлевскую ложь, но рано, или поздно потребуют конкретных положительных результатов их повседневного непростого бытия. Претендуя на роль руководителя «страны-цивилизации» Кремль мало что сделал для самой страны, а уж для цивилизации и тем более. Россия не отличается ни высоким уровнем культуры, ни качеством дорог, ни кардинальным решением хотя бы ряда бытовых проблем, которые цивилизованный мир давно уже решил. Никто в мире, особо, не рвется ехать в Россию отдыхать, ни тем более, переезжать на постоянное место жительства. А это и есть индикатор реальности «страны-цивилизации». В прошлые годы Кремль, взяв под свой контроль, более-менее крупные СМИ выс...

ОСОБЕННОСТИ «НОВОЙ» КРЕМЛЕВСКОЙ ИМПЕРИИ

Кремль втягивает Россию в новую противоречивую и опасную фазу ее имперского развития. Вооружившись мощным коммуникационно-пропагандистским аппаратом, подшаманив свою армию в гражданской войне в Чечне, Кремль принялся строить «новую» империю. Он громогласно заявил устами своих злых клоунов и всякого рода советников и аналитиков о, якобы, своем легитимном праве на бывшие республики СССР, а ныне независимые государства. Именно это и предполагает концепт «суверенной демократии» В. Суркова. Россия – огромная неухоженная страна, для наведения порядка в которой надо лет сто, не меньше. Нет, чтобы строить империю в своих нынешних признанных мировым сообществом границах, так подавай Кремлю суверенные территории соседей с их свободолюбивыми народами?! Все как в басне Крылова – ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. Кремль пытается удержать бывшие союзные республики в орбите своих интересов путем культурной, информационной, энергетической и даже коррупционной экспансии. По отношению н...