К основному контенту

СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ ОШИБКА НАТО

Генсек НАТО Энс Столтенберг заявил, что НАТО не ведет борьбу с пропагандой, путем пропаганды в ответ. НАТО верит, что правда и открытые демократические дискуссии возьмут верх. А зря они в это верят и так поступают. Именно потому НАТО проигрывает Кремлю в информационной составляющей его гибридной войны. Там, видимо, забыли замечание У. Черчилля о том, что пока правда наденет штаны, брехня уже полмира обойдет. Все-таки дает о себе знать излишняя зацикленность нынешнего Запада на либеральные ценности и их негативные последствия. Раньше, во времена холодной войны с СССР, Запад вел себя более прагматично, без излишних либеральных заморочек и выдумок не проверенных временем. Поэтому Запад и победил вооруженный до зубов СССР мирными информационными технологиями пропаганды. Преподнесенная Западом советскому обывателю картинка жизни «загнивающего капитализма» оказалась куда эффективней и привлекательней, чем кремлевская грубая и надоевшая пропаганда, особенно, на фоне пустых прилавков и давки за спиртным в советских очередях.
Страны НАТО, в условиях развязанной Кремлем информационной войны, продолжают политику попустительства и невмешательства в манипулятивные действия российских СМИ за рубежом, закрывают глаза на факты подкупа политиков, видных журналистом, даже целых правых политических партий. В результате, среднестатистический европейский обыватель получает информацию об агрессивной политике Кремля не с независимых СМИ, не от кремлевских жертв, а от него самого, через проплаченные информационные каналы. Ясно, что агрессор правдивой информации о себе не представит.
В результате, Кремлю удается манипулировать западным общественным мнением с большой выгодой для себя. Он успешно свои жертвы изображает как агрессоров, ежедневно дезинформирует мировую общественность, а его официальные представители нагло врут даже с трибуны ООН. И все-то пока Кремлю сходит с рук.
Для того, чтобы победить Кремль в его лживой информационной войне нужно вернуться к старым проверенным методам противодействия и стратегии опережения противника. Кремлевская стратегическая ложь должна опровергаться оперативно, качественно и первыми лицами европейских государств. За ложь, агрессора надо наказывать усилением политических, дипломатических и экономических санкций. Уличенным во лжи российским политикам и СМИ дорога на Запад должна быть заказана навсегда. Пусть у себя в тундре и тайге врут сами себе, сколь им будет угодно, но в цивилизованном мире не сметь. Давно настала пора надежно защитить цивилизованный мир от кремлевской лжи.
Запад не должен отказываться от белой пропаганды, использующей правдивые факты.
Пропагандистское, манипулятивное наступление Кремля на Запад должно быть остановлено, а западного обывателя нужно учить защитным правилам информационно-психологической гигиены. Ему необходимо показать правдивую картину сегодняшней жизни в путинской России и раскрыть тайну механизмов его пропаганды, позволяющей надувать политические рейтинги в холодной, неухоженной и больной стране

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

ГИБРИДНО-МЕССИАНСКАЯ АГРЕССИЯ

Развязанная Кремлем против Украины агрессия носит гибридно-мессианский характер. Эта агрессия реализовывалась под прикрытием надуманных нереальных угроз россиянам, проживающим в Украине, якобы, со стороны украинцев, коих кремлевская пропаганды называла «бэндеровцами», «укропами» и прочими кличками, которые российские спецслужбы всегда клеят своим будущим жертвам, дабы представить их монстрами. При этом, заранее, пользуясь попустительством, а то и прямым предательством украинских властей времен Януковича, в российском информационном пространстве, равно как и украинском захваченном россиянами, готовилась почва для успешной реализации кремлевской гибридно-мессианской агрессии. Основную роль в информационном пространстве отводилось телевидению, поскольку его смотрит большинство населения. Именно в этих пространствах формировался образ украинского врага, а в противовес ему образ российского справедливого православного воина-мессию, для борьбы с подлыми врагами. Также формировались с

ЗАЧЕМ УКРАИНЦЫ ПОМОГАЛИ СОЗДАВАТЬ ИМПЕРИЮ?!

История создания российской империи говорит о том, что свою умелую руку к этому делу, волею и неволею, приложили многие украинцы. Мало того, что в крови московских царей кроме татарской и угро-финской текла и украинская кровь (мать Ивана Грозного Елена Глинская была украинкой из-под Полтавы), так некоторые украинские ученые мужи, равно как и религиозные, нарушив предупреждение Христа, таки создавали себе и нам кумира в лице новой российской имперской власти. На том и обожглись. Так, митрополит Киевской митрополии Петр в 1325 году, в связи с разорением Киева, временно переселяется в Московию, чем возвышает князей московского дома. А Петр І взял с Украины тысячи ученых, государственных и религиозных деятелей. Историки называют цифру в десять тысяч. Так, первое в Московии   высшее учебное заведение – Московская славяно-греко-латинская академия – от своего начала успешно руководилась украинскими иерархами-администраторами. Выходцами из Украины были основаны фактически все великорусс

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ТЕРРОРИЗМ

Кремль пытается сменить системы власти в Европе гибридно-политическим путем, при этом во главу угла ставится информационный терроризм, который состоит из кибер терроризма и терроризма с использованием СМК. Кибер терроризм – это умышленная атака на компьютеры, их программы или информацию, которая в них обрабатывается. Все это делается с целью создания угрозы гибели людей, нанесения существенного имущественного ущерба или наступления общественно опасных последствий. Информационный терроризм с использованием средств массовой коммуникации (СМК), прежде всего Интернета, для ведения психологической войны, поиска нужной информации, обучения самих террористов, сборов денежных средств, ведения деструктивной пропаганды, вербовки новых членов, планирования и координации действий. На острие информационного терроризма стоят информационно-психологические атаки с целью дестабилизации политической ситуации в отдельных регионах, странах. Так, в отношении Украины, с целью дестабилизации ее в