К основному контенту

ЭКСПАНСИЯ НА АЗОВЕ


Пользуясь тем, что во времена Кучмы Азовское море на основе российско-украинского соглашения определено как внутреннее море, где две страны (Украина и Россия) могут вести свой промысел у берегов друг друга, Путинская Россия, как страна-агрессор, пытается захватить всю акваторию моря, закрыв Украину намертво в ее городах-портах Мариуполе и Бердянске, препятствуя проходу в украинские порты международных торговых судов. Такой агрессивной кремлевской стратегии способствует и факт незаконной аннексии Россией украинского Крыма.
Украино-российское противостояние на Азове ознаменует собой целую страницу в  истории двух стран, где Россия, очередной раз, выступает как беспредельный агрессор, плюющий на все международные соглашения. Цель Кремля на Азове – лишить украинские порты возможности торговать с внешним миром, чем будет нанесен много миллиардный экономический ущерб обороняющейся Украине.
Более того, Кремль, в нарушение 51 статьи Устава ООН не признает за Украиной, как жертвой его же агрессии, права на самооборону. И это не смотря на то, что своей стратегией Украина выбрала достижение мира политико-дипломатическим путем. Хотя многие эксперты сходятся на мнении, что в гибридной войне, которую Кремль ведет, как против Украины, так и против всего мира, путь к победе тоже лежит в гибридной плоскости. То есть, путь к победе над российским агрессором возможен путем политическим, дипломатическим и, в том числе, военным. Ведь Кремль понимает и уважает только силу.
Все три пути достижения победы должны использовать ассиметричные действия, направленные на то, чтобы Голиаф сам себя поборол. С этой целью в Азовском море Украине не стоит держать большой флот, да и нет такой экономической возможности, достаточно иметь быстроходный и очень маневренный «москитный» флот, способный нанести большим кораблям агрессора уничтожительный урон.
Специалисты сходятся на том, что на Азове у Украины должно быть более трех десятков катеров, различной модификации. Эти катера должны быть способными вести морские операции в прибрежной зоне, уничтожать как надводные корабли противника, так и подводные лодки, охранять объекты морской инфраструктуры, базы, порты, обеспечивать рейдовые и специальные действия морской пехоте и силам специальных операций, также вести и противоминные действия.
Также Украине жизненно необходимо отработать и принять военно-морскую стратегию и уже на ее основе строить свой военно-морской флот. Именно «москитный» флот способен давать ассиметричный ответ агрессору. На сегодня строительство одного корвета с необходимой инфраструктурой стоит столько же, сколько «москитный» флот из 30 катеров, с различными платформами.
При правильной стратегии и достаточной политической воли Украина способна успешно отстоять свои национальные интересы в Азовском море.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

НЕ ПОВТОРИТЬ ОШИБОК ИСТОРИИ

Счастье любой страны и ее народа зависит от того, насколько элита народа усвоила уроки истории. Если не наступать на небрежно брошенные историей грабли, то вполне можно обойтись и без синяков. Украина вышла на столетний рубеж своей новейшей, но трагической истории. Давно пора делать выводы и не допускать ошибок прошлого, ибо только практика есть критерий истины. Но, входя в череду украинских выборов 2019 года, создается впечатление, что далеко не все политики, а тем более политиканы, проявляют способность дружить с историей и учиться у нее. Молодые неопытные, и старые бывалые как то дружно, сломя голову, входят в раж предвыборной кампании, не думая о сказанном и не веря в то, что произносят сами. К примеру, ходовым стал тезис о том, что с Путиным нужно договариваться. Как тут не вспомнить умницу Черчилля, который говорил, что договариваться с Гитлером – это все одно, что договариваться с тигром, когда твоя голова у него в пасти. Ныне Путин идет по стопам Гитлера, а некоторые ев...

ТОТАЛЬНАЯ ЛОЖЬ И ЦИНИЗМ – КРЕМЛЕВСКИЙ СТИЛЬ ОБЩЕНИЯ

Ведущие политики мира, мировое аналитическое сообщество пришли к выводу, что главной причиной невозможности нормального и равного общения с Кремлем есть его неизлечимая тотальная ложь и цинизм. Этот клинический стиль кремлевского общения, как с внешним миром, так и со своим народом, всем явно надоел. Россияне же пока покорно вкушают кремлевскую ложь, но рано, или поздно потребуют конкретных положительных результатов их повседневного непростого бытия. Претендуя на роль руководителя «страны-цивилизации» Кремль мало что сделал для самой страны, а уж для цивилизации и тем более. Россия не отличается ни высоким уровнем культуры, ни качеством дорог, ни кардинальным решением хотя бы ряда бытовых проблем, которые цивилизованный мир давно уже решил. Никто в мире, особо, не рвется ехать в Россию отдыхать, ни тем более, переезжать на постоянное место жительства. А это и есть индикатор реальности «страны-цивилизации». В прошлые годы Кремль, взяв под свой контроль, более-менее крупные СМИ выс...

ОСОБЕННОСТИ «НОВОЙ» КРЕМЛЕВСКОЙ ИМПЕРИИ

Кремль втягивает Россию в новую противоречивую и опасную фазу ее имперского развития. Вооружившись мощным коммуникационно-пропагандистским аппаратом, подшаманив свою армию в гражданской войне в Чечне, Кремль принялся строить «новую» империю. Он громогласно заявил устами своих злых клоунов и всякого рода советников и аналитиков о, якобы, своем легитимном праве на бывшие республики СССР, а ныне независимые государства. Именно это и предполагает концепт «суверенной демократии» В. Суркова. Россия – огромная неухоженная страна, для наведения порядка в которой надо лет сто, не меньше. Нет, чтобы строить империю в своих нынешних признанных мировым сообществом границах, так подавай Кремлю суверенные территории соседей с их свободолюбивыми народами?! Все как в басне Крылова – ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. Кремль пытается удержать бывшие союзные республики в орбите своих интересов путем культурной, информационной, энергетической и даже коррупционной экспансии. По отношению н...