К основному контенту

РОССИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ВЕЛИКОЙ И БЕЗ КРЕМЛЕВСКИХ ДИКТАТОРОВ


Уж как-то повелось в истории России, что ее величие почему-то производится не от ее народов, а от ее диктаторов. Будто бы Россия не может быть великой без кремлевских диктаторов?!
Нынешний крайний, и надеемся, что ее последний диктатор, стал терять свою популярность, как только попытался наступить своему народу на пенсионную мозоль. Тут же доверие к нему снизилось с 60% до 48% и это притом, что даже в начале третьего путинского срока, когда проходили массовые протесты против его возвращения во власть, около 60% россиян заявляли, что они ему доверяют. И вдруг такое падение рейтинга того, кого еще вчера подавляющее большинство считало своим лидером, чуть ли не царем.
Величие любой страны достигается не столько личностями, стоящими у власти, сколь ее трудолюбивым народом и высоко эрудированной элитой. Если лидер, претендующий на диктаторские полномочия, со своих авторитарных позиций не в состоянии обеспечить средствами управления, опираясь, на богатые и несметные природные ресурсы, сытую и достойную жизнь в условиях демократии своему народу, то зачем он тогда вообще нужен? И в чем тогда его величие, как и величие страны, которую он беспощадно эксплуатирует, вывозя со своей командой за границу миллиарды наворованных у народа денег в иностранной валюте?
Поэтому 53% россиян намерены протестовать и дальше против увеличения пенсионного возраста, да и против сворачивания других социальных благ, которыми российская власть свой народ особо-то и не баловала.
Но сам, хозяин Кремля, как и его многочисленные предшественники, видимо верит в то, что он возрождает «Великую Россию», держа в страхе другие страны. Это явно примитивный взгляд на вещи. В результате диктатор понимает только язык силы, ибо слабый соперник у него вызывает охотничий инстинкт.
Не может быть великой страна, которая угрожает чуть-ли не всему миру. Это не величие, а паранойя, когда правящая элита боится проявления своим народом и даже соседями элементов свободы. Величие не рождается от страхов, оно рождается от уверенности в себе, от того, что тебя твой народ и твои соседи не столько боятся, сколь искренне уважают и верят в твою природную справедливость. А если лидеры поступают в отношении соседей как последние гопники-беспредельщики, то  ни о каком величии не может быть и речи.
У кремлевского вождя имидж защитника величия России и символа единственной надежды постепенно меркнет, а его бандитская тактика восстановления популярности с помощью аннексии территорий у соседей, мир уже отказывается воспринимать, грозя новыми санкциями. Многонациональный российский народ стал понимать, что Россия может быть великой и уважаемой в мире и без кремлевских диктаторов, которых уже давно пора скинуть.


Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

НЕ ПОВТОРИТЬ ОШИБОК ИСТОРИИ

Счастье любой страны и ее народа зависит от того, насколько элита народа усвоила уроки истории. Если не наступать на небрежно брошенные историей грабли, то вполне можно обойтись и без синяков. Украина вышла на столетний рубеж своей новейшей, но трагической истории. Давно пора делать выводы и не допускать ошибок прошлого, ибо только практика есть критерий истины. Но, входя в череду украинских выборов 2019 года, создается впечатление, что далеко не все политики, а тем более политиканы, проявляют способность дружить с историей и учиться у нее. Молодые неопытные, и старые бывалые как то дружно, сломя голову, входят в раж предвыборной кампании, не думая о сказанном и не веря в то, что произносят сами. К примеру, ходовым стал тезис о том, что с Путиным нужно договариваться. Как тут не вспомнить умницу Черчилля, который говорил, что договариваться с Гитлером – это все одно, что договариваться с тигром, когда твоя голова у него в пасти. Ныне Путин идет по стопам Гитлера, а некоторые ев...

ТОТАЛЬНАЯ ЛОЖЬ И ЦИНИЗМ – КРЕМЛЕВСКИЙ СТИЛЬ ОБЩЕНИЯ

Ведущие политики мира, мировое аналитическое сообщество пришли к выводу, что главной причиной невозможности нормального и равного общения с Кремлем есть его неизлечимая тотальная ложь и цинизм. Этот клинический стиль кремлевского общения, как с внешним миром, так и со своим народом, всем явно надоел. Россияне же пока покорно вкушают кремлевскую ложь, но рано, или поздно потребуют конкретных положительных результатов их повседневного непростого бытия. Претендуя на роль руководителя «страны-цивилизации» Кремль мало что сделал для самой страны, а уж для цивилизации и тем более. Россия не отличается ни высоким уровнем культуры, ни качеством дорог, ни кардинальным решением хотя бы ряда бытовых проблем, которые цивилизованный мир давно уже решил. Никто в мире, особо, не рвется ехать в Россию отдыхать, ни тем более, переезжать на постоянное место жительства. А это и есть индикатор реальности «страны-цивилизации». В прошлые годы Кремль, взяв под свой контроль, более-менее крупные СМИ выс...

ОСОБЕННОСТИ «НОВОЙ» КРЕМЛЕВСКОЙ ИМПЕРИИ

Кремль втягивает Россию в новую противоречивую и опасную фазу ее имперского развития. Вооружившись мощным коммуникационно-пропагандистским аппаратом, подшаманив свою армию в гражданской войне в Чечне, Кремль принялся строить «новую» империю. Он громогласно заявил устами своих злых клоунов и всякого рода советников и аналитиков о, якобы, своем легитимном праве на бывшие республики СССР, а ныне независимые государства. Именно это и предполагает концепт «суверенной демократии» В. Суркова. Россия – огромная неухоженная страна, для наведения порядка в которой надо лет сто, не меньше. Нет, чтобы строить империю в своих нынешних признанных мировым сообществом границах, так подавай Кремлю суверенные территории соседей с их свободолюбивыми народами?! Все как в басне Крылова – ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. Кремль пытается удержать бывшие союзные республики в орбите своих интересов путем культурной, информационной, энергетической и даже коррупционной экспансии. По отношению н...