К основному контенту

ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ: НЕЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ ПРОТИВ ЛИБЕРАЛЬНОЙ



Суть нынешнего идеологического противостояния в мире – это борьба нелиберальной формы демократии против либеральной. В центре этого глобального противостояния – борьба за «свободные и честные выборы», ибо нынешние авторитарные режимы тоже хотят иметь за своей спиной «демократическое прохождение во власть». Нынче каждый диктатор примеряет на себя лавры демократа. Поэтому так расплодились разного рода технологии влияния на выборы, дабы обеспечить будущему автократу облик демократа, «законно» избранного большинством.
Нелиберальная демократия в своей непримиримой борьбе с либеральной нагло использует завоевания и преимущества последней, дабы самой достичь победы, что называется, за чужой счет. В ход идет постправда, откровенная ложь, перекручивание истории и вмешательство во внутренние дела других стран.
В этой связи очередное дыхание получили гибридные войны, как войны нового поколения. В их арсенале невоенные ассимитрические действия. Они нацелены на создание необходимого социоэкономического и политического состояния, при помощи так называемых «мессианских действий», когда агрессор подает себя в образе миссии, пришедшего с оружием в чужой дом спасти там «обиженных», не смотря на то, что якобы обиженные есть его агентами или ярыми сторонником.  Именно в таком образе Путин и пришел в украинский Крым и Донбасс, якобы «защитить» русских, хотя защищать там нужно было, как раз, украинцев.
Также в арсенале гибридной войны, которую ведет нелиберальная демократия, - запугивание, мошенничество, коррупция с ее вечными взятками. Активно в гибридной войне используются всякого рода спецоперации по давлению на местные элиты, по тайному вооружению оппозиции, по использованию незаконных вооруженных формирований, по тайному военному вмешательству в дела суверенных стран. Особая роль отводится прикрытому информационно-психологическому вмешательству и кибератакам.
Этими средствами Кремль стал вмешиваться во внутренние дела даже США и Британии. По сути, нет такой европейской страны, да и не только европейской, куда бы кибер рука Кремля не вмешалась. Дестабилизирующие действия Кремля приобрели глобальный характер в своей попытке претендовать на роль очередного мирового центра со своим надуманным «русским миром». Супер цель Кремля – это достижение развала ЕС и НАТО, политическая и военная фрагментация Западной Европы, лишение ее единства, к которому Европа болезненно шла не одно столетие. В этой стратегии роль главного врага отведена США и нынешние американо-европейские разногласия имеют под собой российскую составляющую. Россия всегда старалась столкнуть лбами своих противников.
Возглавив движение нелиберальной демократии в мире, Кремль взял на себя неблаговидную роль, в итоге стать ответчиком перед мировым сообществом за все свои грязные и агрессивные делишки.
Ныне, многие политики задают себе один вопрос – а может ли Россия, в ее нынешних границах, быть либеральной демократической страной?! И приходят к выводу, что, видимо нет. Уж, слишком огромна она территориально, слишком разнолика. А это значит, что у страны с такими необъемными габаритами особо радужных перспектив нет. Российская нелиберальная демократия имеет все шансы сама себя изжить.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

НЕ ПОВТОРИТЬ ОШИБОК ИСТОРИИ

Счастье любой страны и ее народа зависит от того, насколько элита народа усвоила уроки истории. Если не наступать на небрежно брошенные историей грабли, то вполне можно обойтись и без синяков. Украина вышла на столетний рубеж своей новейшей, но трагической истории. Давно пора делать выводы и не допускать ошибок прошлого, ибо только практика есть критерий истины. Но, входя в череду украинских выборов 2019 года, создается впечатление, что далеко не все политики, а тем более политиканы, проявляют способность дружить с историей и учиться у нее. Молодые неопытные, и старые бывалые как то дружно, сломя голову, входят в раж предвыборной кампании, не думая о сказанном и не веря в то, что произносят сами. К примеру, ходовым стал тезис о том, что с Путиным нужно договариваться. Как тут не вспомнить умницу Черчилля, который говорил, что договариваться с Гитлером – это все одно, что договариваться с тигром, когда твоя голова у него в пасти. Ныне Путин идет по стопам Гитлера, а некоторые ев...

ТОТАЛЬНАЯ ЛОЖЬ И ЦИНИЗМ – КРЕМЛЕВСКИЙ СТИЛЬ ОБЩЕНИЯ

Ведущие политики мира, мировое аналитическое сообщество пришли к выводу, что главной причиной невозможности нормального и равного общения с Кремлем есть его неизлечимая тотальная ложь и цинизм. Этот клинический стиль кремлевского общения, как с внешним миром, так и со своим народом, всем явно надоел. Россияне же пока покорно вкушают кремлевскую ложь, но рано, или поздно потребуют конкретных положительных результатов их повседневного непростого бытия. Претендуя на роль руководителя «страны-цивилизации» Кремль мало что сделал для самой страны, а уж для цивилизации и тем более. Россия не отличается ни высоким уровнем культуры, ни качеством дорог, ни кардинальным решением хотя бы ряда бытовых проблем, которые цивилизованный мир давно уже решил. Никто в мире, особо, не рвется ехать в Россию отдыхать, ни тем более, переезжать на постоянное место жительства. А это и есть индикатор реальности «страны-цивилизации». В прошлые годы Кремль, взяв под свой контроль, более-менее крупные СМИ выс...

Был ли выбор жителей Донбасса осознанным и ответственным, или кто ответит за разрушенный регион

Есть в жизни человека такие решения, от которых зависит его будущее. И это без преувеличений. Как правило, к принятию таких решений человек подходит осознано, взвешивая все «за» и «против», анализируя возможные последствия для себя и своих родных, принимая ответственность за эти самые последствия. Это не очередная лекция по психологии. Нет. Это подготовка вашего мозга к восприятию дальнейшей информации для построения логического ряда причина-следствие. Тема не нова – ситуация на Донбассе, но речь пойдёт не о войне, а скорее о выборе человека, который есть всегда. Начнём с короткой справки. Донба́сс — исторически сложившийся регион, включающий центральную часть Донецкой (за исключением Приазовья, а также северной части Донецкой области, которая относится к Слобожанщине), южную часть Луганской (за исключением северной части — Слобожанщины), восточные районы Днепропетровской областей Украины и западной части Ростовской области Российской Федерации. Получается, что часть...