К основному контенту

РЕШИТЕЛЬНОЕ НЕТ ФЕДЕРАЛИЗАЦИИ УКРАИНЫ

Кремль и его агентура в Украине мечтают о федерализации Украины, ибо только так можно попытаться ее развалить изнутри. Фейковые ДНР и ЛНР в оккупированных Кремлем районах Донбасса – это и есть попытка федерализации Украины. Но ничего у Кремля не выйдет. Украина была, есть и будет унитарным государством как де-юре, так и де-факто.
История нас учит, что федерация на наших землях уже приводила наших предков к междоусобной, гражданской войне. Древняя Киевская Русь пострадала именно от федерализации, погрязнув в междоусобных войнах, и в конце концов распалась под ударами унитарного государства-армии хана Батыя. Унитарная орда победила федеральную Русь и пришлось русинам ярлыки на княжение выпрашивать у победителей. Но когда Золотая Орда сама подхватила бациллу федерализма, то стала слабеть и распадаться. Оседлые ханы стали бороться как за власть, так и за автономию, а потом и за отделение. От некогда могущественной Золотой Орды остались одни воспоминания.
На обломках Золотой Орды возникает Московия, князья которой этнически состояли из тех же татар и представителей местных угро-финских племен с небольшой примесью славянской крови. Они не стали повторять прошлых ошибок «федерализации» и сразу взяли курс на централизованное государство с сильной военной властью, скрепленные единой религией. Разумеется, что такому унитарному Московскому государству, как кость в горле, были независимые его соседи – Псковская и Новгородская демократические республики. И начала Московия против них сначала гибридную, а затем горячую и кровавую войну. Не нравилось Московии и то, что Псковский и Новгородский епископы назначались на свои кафедры Киевским, а не Московским митрополитом. Вечевые Майданы республик наводили ужас на князей Московских, не приемлющих никакой народной демократии. Поэтому Московия сделала все, чтобы ликвидировать эти опасные очаги у ее границ. Первым разделались с Псковом, даже его Вечевой колокол был «пленен», вывезен в Москву и там плетьми бит. Особенно стойко держался Новгород и его пришлось кроваво наказывать дважды – Ивану ІІІ в 1478 году и Ивану ІУ в 1570-м. Девяносто процентов новгородцев были физически вырезаны Иванами Кремлевскими, а митрополит задушен Скуратовым лично. Именно после уничтожения демократических вольностей у соседей в Пскове и Новгороде, Московия стала цельным унитарным государством ежедневно и агрессивно расширяющимся на все четыре стороны света.
И ныне путинская Россия есть федерацией только за глаза, для проформы, а на деле она централизованное унитарное государство, управляемое с Кремля. Форму правления в путинской России можно назвать унитарным абсолютизмом. Ведь полномочия субъектов фейковой федерации все больше ограничиваются. Создано федеральные округа – такие себе супернаместничества. Кремлевские наместники на местах имеют широкие возможности прямого и эффективного влияния, вплоть до физического устранения, на «правительства и руководителей» областей, краев, республик РФ.

Но все это не мешает Кремлю нагло и настойчиво экспортировать идеи федерализма своим соседям. Первая на счету – Украина, чьи демократические примеры и Майданы насмерть пугают Кремль. Поэтому, Кремль и начал три года тому активную фазу гибридной войны против Украины, создав на ее территории два анклава, которые он хочет «федерализировать» в Украину, как троянских коней. Не выйдет! Не выходит! Не получится! В Украинском народе все больше вырабатывается стойкое не восприятие идеи какой-либо федерализации. Весь Донбасс будет украинским в составе унитарного украинского государства, как и Крым с его крымско-татарской культурной автономией. Иного не дано. Всякий иной вариант – это путь к распаду украинского государства. Украинский народ слишком настрадался в четырехсотлетнем плену у российской империи, дабы рисковать своим выстраданным государством.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

НЕ ПОВТОРИТЬ ОШИБОК ИСТОРИИ

Счастье любой страны и ее народа зависит от того, насколько элита народа усвоила уроки истории. Если не наступать на небрежно брошенные историей грабли, то вполне можно обойтись и без синяков. Украина вышла на столетний рубеж своей новейшей, но трагической истории. Давно пора делать выводы и не допускать ошибок прошлого, ибо только практика есть критерий истины. Но, входя в череду украинских выборов 2019 года, создается впечатление, что далеко не все политики, а тем более политиканы, проявляют способность дружить с историей и учиться у нее. Молодые неопытные, и старые бывалые как то дружно, сломя голову, входят в раж предвыборной кампании, не думая о сказанном и не веря в то, что произносят сами. К примеру, ходовым стал тезис о том, что с Путиным нужно договариваться. Как тут не вспомнить умницу Черчилля, который говорил, что договариваться с Гитлером – это все одно, что договариваться с тигром, когда твоя голова у него в пасти. Ныне Путин идет по стопам Гитлера, а некоторые ев...

ТОТАЛЬНАЯ ЛОЖЬ И ЦИНИЗМ – КРЕМЛЕВСКИЙ СТИЛЬ ОБЩЕНИЯ

Ведущие политики мира, мировое аналитическое сообщество пришли к выводу, что главной причиной невозможности нормального и равного общения с Кремлем есть его неизлечимая тотальная ложь и цинизм. Этот клинический стиль кремлевского общения, как с внешним миром, так и со своим народом, всем явно надоел. Россияне же пока покорно вкушают кремлевскую ложь, но рано, или поздно потребуют конкретных положительных результатов их повседневного непростого бытия. Претендуя на роль руководителя «страны-цивилизации» Кремль мало что сделал для самой страны, а уж для цивилизации и тем более. Россия не отличается ни высоким уровнем культуры, ни качеством дорог, ни кардинальным решением хотя бы ряда бытовых проблем, которые цивилизованный мир давно уже решил. Никто в мире, особо, не рвется ехать в Россию отдыхать, ни тем более, переезжать на постоянное место жительства. А это и есть индикатор реальности «страны-цивилизации». В прошлые годы Кремль, взяв под свой контроль, более-менее крупные СМИ выс...

ОСОБЕННОСТИ «НОВОЙ» КРЕМЛЕВСКОЙ ИМПЕРИИ

Кремль втягивает Россию в новую противоречивую и опасную фазу ее имперского развития. Вооружившись мощным коммуникационно-пропагандистским аппаратом, подшаманив свою армию в гражданской войне в Чечне, Кремль принялся строить «новую» империю. Он громогласно заявил устами своих злых клоунов и всякого рода советников и аналитиков о, якобы, своем легитимном праве на бывшие республики СССР, а ныне независимые государства. Именно это и предполагает концепт «суверенной демократии» В. Суркова. Россия – огромная неухоженная страна, для наведения порядка в которой надо лет сто, не меньше. Нет, чтобы строить империю в своих нынешних признанных мировым сообществом границах, так подавай Кремлю суверенные территории соседей с их свободолюбивыми народами?! Все как в басне Крылова – ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. Кремль пытается удержать бывшие союзные республики в орбите своих интересов путем культурной, информационной, энергетической и даже коррупционной экспансии. По отношению н...