К основному контенту

БАЛТО-ЧЕРНОМОРСКИЙ СОЮЗ


Многие здравомыслящие аналитики, реально учитывая изменения в ЕС, все более склоняются к принципу многослойной прочности в деле его совершенствования. С истории известно, что земли стран, граничащие с Россией в Балто-Черноморском бассейне, от Норвегии до Турции, всегда называли «кровавыми землями». То есть территория Межморья (от Балтики до Черного моря) всегда была зоной нестабильности. Главный источник нестабильности, как правило, был в самой России с ее неуемными имперскими амбициями. Но на эти земли давили как с Востока, что делалось чаще, так и с Запада (с Германии), и с Юга (с Турции).
В нынешнем веке, уж в который раз давление на страны Балто-Черноморского бассейна происходит именно с Востока, с Кремля. История подсказывает странам этого бассейна, что как только между ними, или хотя бы, частью из них, устанавливаются нормальные межгосударственные союзные отношения, то давление на них с любой стороны ослабевает. Ведь против объединенной силы особо не попрешь.
Именно страны Балто-Черноморского бассейна должны создать на своих границах непреступный вал против надвигающейся угрозы, в том числе и ядерной, с Востока. Возможно, как раз и угроза первым применить ядерное оружие, исходящая от Кремля, и заставит страны этого бассейна отбросить все, что может им помешать объединению в новый оборонительный и экономико-политический союз внутри ЕС и НАТО. Несомненно, такой союз оздоровит ЕС и улучшит оперативные возможности НАТО по защите своих восточных рубежей. Германии и Франции придется с пониманием отнестись к такому союзу и всячески его поддержать как свою буферную зону защиты.
Путинская Россия, все еще не отрезвленная довольно таки слабыми экономическими санкциями, продолжает нагнетать обстановку на своих Западных рубежах. Выход из этой ситуации для объектов ее возможной агрессии один – объединяться и еще раз объединяться, отбросив все второстепенное и не существенное. Надо надеяться, прежде всего, на самих себя, ибо соседи должны помогать друг другу.
Да, такой союз не всем будет по нраву, даже в Европе, ведь нынешние евро элита Германии и Франции частично утратит монопольное право на истину. Но ничего, в том и состоит суть европейской демократии и плюрализма. Страны Балто-Черноморского союза будут обладать стратегическим историческим путем, из «варяг в греки». Этот путь экономически прибыльный. Сам Балто-Черноморский союз может состоять из нескольких стран по осевой линии с Севера на Юг, так что пробить его в одном месте одним махом не выйдет. Значит, союз будет иметь свой запас прочности, что дополнительно обезопасит Западные страны ЕС.
Агрессивные устремления Кремля, как волны неласкового и студеного моря, раз за разом будут разряжать свою энергию об прочные берега такого союза. Со временем союз может двинуться дальше на Восток и включить в себя Беларусь и Грузию.
Что бы там не говорили, но идея Балто-Черноморского союза имеет все основания быть реализованной. То, что сегодня кажется далекой перспективой, завтра может оказаться необходимой и успешной реальностью. Ведь у стран Балто-Черноморской дуги иного пути нет, а умирать за их интересы явно никто в этом эгоистическом мире, особо спешить не будет.


Комментарии

Отправить комментарий

Популярные сообщения из этого блога

НЕ ПОВТОРИТЬ ОШИБОК ИСТОРИИ

Счастье любой страны и ее народа зависит от того, насколько элита народа усвоила уроки истории. Если не наступать на небрежно брошенные историей грабли, то вполне можно обойтись и без синяков. Украина вышла на столетний рубеж своей новейшей, но трагической истории. Давно пора делать выводы и не допускать ошибок прошлого, ибо только практика есть критерий истины. Но, входя в череду украинских выборов 2019 года, создается впечатление, что далеко не все политики, а тем более политиканы, проявляют способность дружить с историей и учиться у нее. Молодые неопытные, и старые бывалые как то дружно, сломя голову, входят в раж предвыборной кампании, не думая о сказанном и не веря в то, что произносят сами. К примеру, ходовым стал тезис о том, что с Путиным нужно договариваться. Как тут не вспомнить умницу Черчилля, который говорил, что договариваться с Гитлером – это все одно, что договариваться с тигром, когда твоя голова у него в пасти. Ныне Путин идет по стопам Гитлера, а некоторые ев...

Был ли выбор жителей Донбасса осознанным и ответственным, или кто ответит за разрушенный регион

Есть в жизни человека такие решения, от которых зависит его будущее. И это без преувеличений. Как правило, к принятию таких решений человек подходит осознано, взвешивая все «за» и «против», анализируя возможные последствия для себя и своих родных, принимая ответственность за эти самые последствия. Это не очередная лекция по психологии. Нет. Это подготовка вашего мозга к восприятию дальнейшей информации для построения логического ряда причина-следствие. Тема не нова – ситуация на Донбассе, но речь пойдёт не о войне, а скорее о выборе человека, который есть всегда. Начнём с короткой справки. Донба́сс — исторически сложившийся регион, включающий центральную часть Донецкой (за исключением Приазовья, а также северной части Донецкой области, которая относится к Слобожанщине), южную часть Луганской (за исключением северной части — Слобожанщины), восточные районы Днепропетровской областей Украины и западной части Ростовской области Российской Федерации. Получается, что часть...

ГИБРИДНО-МЕССИАНСКАЯ АГРЕССИЯ

Развязанная Кремлем против Украины агрессия носит гибридно-мессианский характер. Эта агрессия реализовывалась под прикрытием надуманных нереальных угроз россиянам, проживающим в Украине, якобы, со стороны украинцев, коих кремлевская пропаганды называла «бэндеровцами», «укропами» и прочими кличками, которые российские спецслужбы всегда клеят своим будущим жертвам, дабы представить их монстрами. При этом, заранее, пользуясь попустительством, а то и прямым предательством украинских властей времен Януковича, в российском информационном пространстве, равно как и украинском захваченном россиянами, готовилась почва для успешной реализации кремлевской гибридно-мессианской агрессии. Основную роль в информационном пространстве отводилось телевидению, поскольку его смотрит большинство населения. Именно в этих пространствах формировался образ украинского врага, а в противовес ему образ российского справедливого православного воина-мессию, для борьбы с подлыми врагами. Также формировались с...