К основному контенту

ВЕРСАЛЬСКИЙ МИР 1648 ГОДА КАК ПЕРЕЛОМНЫЙ МОМЕНТ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИСТОРИИ


      
Окончание тридцатилетней войны в Европе, в которой погибло до 8 млн. человек, ознаменовалось Версальским миром 1648 года. В это время в Украине начиналась национально-освободительная война под предводительством Б. Хмельницкого.
Итогами Версальского мира были договоренности о том, что в Европе переставал действовать принцип – чья власть, того и вера (религия). Короли Европы, уравненные в правах с императором Священной Римской империи, приняли условия Версальского мира.
А Московия их не приняла, не признала. Более того, оба мирных соглашения принятых в Мюнстере 15 мая 1648 года и 24 октября в Оснабрюце не переводились на русский язык, ни за царских, ни за советских времен, хотя в тексте упоминается «великий князь Московский».
Все дело в том, что Версальский мир закрепил новые основные принципы международных отношений. Так, был провозглашен принцип правового равенства между государствами и невмешательства одной страны в дела другой.
Тоталитарной Москве этот принцип был чужд и враждебен. Москва силилась стать Третьим Римом и дико раздувала щеки от ложного чувства своего превосходства. У нее вскоре появиться перспектива, завладеть Украиной, которая искала союзников в борьбе за свою независимость. А в 1686 году, в нарушение Версальского принципа, что вера не зависит от власти, Киевская митрополия была насильственно поглощена Московской. Поглощение Киевской митрополии Московской, от которой сама Москва и получила православие, есть грубейшее нарушение православной каноничности. И только ныне Украинский народ исправляет это почти четырех вековое насильственное поглощение, ныне именуемое РПЦ канонической территорией.
Принцип Версальского мира, провозглашающий закрепление верховенства национального суверенитета также не устраивал тоталитарную Москву, в которой царила дикость и насилие, где все были рабами снизу вверх.
Казацкая Украина с ее демократическими выборами гетмана, с казацкими советами была чужда великокняжеской Москве. Растоптав Переяславские договоренности, подло их переписав, Кремль вскоре взял курс на порабощение Украины. Для этого была инспирирована внутренняя борьба за гетманскую булаву, приведшая страну в хаос и руину. Ослабленную и искусственно разделенную на части Украину легче стало проглотить Москве, но даже на это злодейство ей понадобилось еще целое столетие.
Историки еще не подсчитали точно, сколько миллионов человеческих жизней украинцев за этот четырех вековой период бросила Москва под топор своих великодержавных амбиций.  И только с обретением Украиной политической Независимости в 1991 году и Духовной в 2018-м, наследие преступных деяний Москвы протяженностью почти в четыре века Украинскому народу удается исправлять.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

НЕ ПОВТОРИТЬ ОШИБОК ИСТОРИИ

Счастье любой страны и ее народа зависит от того, насколько элита народа усвоила уроки истории. Если не наступать на небрежно брошенные историей грабли, то вполне можно обойтись и без синяков. Украина вышла на столетний рубеж своей новейшей, но трагической истории. Давно пора делать выводы и не допускать ошибок прошлого, ибо только практика есть критерий истины. Но, входя в череду украинских выборов 2019 года, создается впечатление, что далеко не все политики, а тем более политиканы, проявляют способность дружить с историей и учиться у нее. Молодые неопытные, и старые бывалые как то дружно, сломя голову, входят в раж предвыборной кампании, не думая о сказанном и не веря в то, что произносят сами. К примеру, ходовым стал тезис о том, что с Путиным нужно договариваться. Как тут не вспомнить умницу Черчилля, который говорил, что договариваться с Гитлером – это все одно, что договариваться с тигром, когда твоя голова у него в пасти. Ныне Путин идет по стопам Гитлера, а некоторые ев...

ТОТАЛЬНАЯ ЛОЖЬ И ЦИНИЗМ – КРЕМЛЕВСКИЙ СТИЛЬ ОБЩЕНИЯ

Ведущие политики мира, мировое аналитическое сообщество пришли к выводу, что главной причиной невозможности нормального и равного общения с Кремлем есть его неизлечимая тотальная ложь и цинизм. Этот клинический стиль кремлевского общения, как с внешним миром, так и со своим народом, всем явно надоел. Россияне же пока покорно вкушают кремлевскую ложь, но рано, или поздно потребуют конкретных положительных результатов их повседневного непростого бытия. Претендуя на роль руководителя «страны-цивилизации» Кремль мало что сделал для самой страны, а уж для цивилизации и тем более. Россия не отличается ни высоким уровнем культуры, ни качеством дорог, ни кардинальным решением хотя бы ряда бытовых проблем, которые цивилизованный мир давно уже решил. Никто в мире, особо, не рвется ехать в Россию отдыхать, ни тем более, переезжать на постоянное место жительства. А это и есть индикатор реальности «страны-цивилизации». В прошлые годы Кремль, взяв под свой контроль, более-менее крупные СМИ выс...

ОСОБЕННОСТИ «НОВОЙ» КРЕМЛЕВСКОЙ ИМПЕРИИ

Кремль втягивает Россию в новую противоречивую и опасную фазу ее имперского развития. Вооружившись мощным коммуникационно-пропагандистским аппаратом, подшаманив свою армию в гражданской войне в Чечне, Кремль принялся строить «новую» империю. Он громогласно заявил устами своих злых клоунов и всякого рода советников и аналитиков о, якобы, своем легитимном праве на бывшие республики СССР, а ныне независимые государства. Именно это и предполагает концепт «суверенной демократии» В. Суркова. Россия – огромная неухоженная страна, для наведения порядка в которой надо лет сто, не меньше. Нет, чтобы строить империю в своих нынешних признанных мировым сообществом границах, так подавай Кремлю суверенные территории соседей с их свободолюбивыми народами?! Все как в басне Крылова – ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. Кремль пытается удержать бывшие союзные республики в орбите своих интересов путем культурной, информационной, энергетической и даже коррупционной экспансии. По отношению н...