К основному контенту

Реальные причины российской агрессии


Война за ресурсы является ключевой причиной военных конфликтов по всему миру. Конфликты за воду, энергоносители, территории приводят к самым серьезным последствиям, жертвами которых всегда становятся невинные. Россия, как один из крупнейших игроков на этом поле, естественно, не терпит конкуренции, и ищет любую возможность, чтобы эту конкуренцию подавить. К сожалению, в большинстве случаев это оборачивается, мягко говоря, плохо для других стран, наций, народов. Россия, никогда не брезговавшая потерями своих людей, снова и снова кидает их в горнило войны, дабы насытить его и получить взамен какое-либо экономическое преимущество.
Скажем прямо – зачинщик новой мировой войны за энергоресурсы – РФ. Смотрите, ведь самые последние гибридные войны развязаны руками России: война в Грузии, в Украине, Сирии. Кто следующий? Может Беларусь? Хоть здесь ситуация и другая, но цель всегда одна – контроль.
         Давайте порассуждаем. Что заставило РФ срочно форсировать процесс многолетней дестабилизации ситуации в Украине и аннексировать крымский полуостров – заявление в 2012 году украинского премьер-министра Н. Азарова о том, что Украина в течении 3-х лет намерена отказаться от поставок российского газа и сможет выйти на самообеспечение. Конечно же, России это очень не понравилось. Кроме того, когда в российско-европейских отношениях пробежал «холодок» и у европейцев появился страх перед российской экспансией и возможной угрозой отключения газа, начался интенсивный поиск альтернативных путей поставок энергоносителей. В результате этого, Европа начала посматривать в сторону Катара, Сирии, Украины и других стран.
         «Великий и ужасный Пу» всеми силами старается не допустить газовой независимости Украины от России. Поэтому и начата была страшная и кровопролитная война на Донбассе, где находятся основные месторождения сланцевого газа. Допустить независимость – значит допустить восстановление и укрепление всей украинской металлургии, горнодобывающей, тяжелой промышленности.
Цель российской военной интервенции в Сирии была та же – экономическая. Контроль над Сирией – это значит контроль над территорией, через которую соседний Катар, американский сателлит, никогда не сможет поставлять в Европу сжиженный газ. Ведь в случае отказа Европы от российского «голубого топлива», Катар в состоянии компенсировать потери в полном объеме.
Госбюджет России в большой степени зависит от средств, полученных от поставок нефти и газа в другие страны. Когда у одного из мировых лидеров появился конкурент, Катар, – государство на берегу Персидского залива, которое располагает третьими в мире запасами природного газа и который через значительно меньшую себестоимость готов поставлять его в Европу, Россия вторглась, якобы по просьбе Б. Асада, в Сирию. В результате Сирия, под давлением РФ, отказалась от реализации зафиксированного еще в 2008 году Катаро-Турецкого проекта о транспортировке катарского газа в Европу, подписанного Катаром, Саудовской Аравией, Иорданией, Сирией и Турцией.
«Покровительство» сирийской власти Россией является эффективным средством контроля, ибо в ином случае газопровод Катар-Турция-Европа через Сирию давно уже был бы построен. Если режим Асада падет – то откроется газовый поток в Европу, снижение мировых цен, и Россия тут же потеряет долю европейского рынка, что приведет к дальнейшему падению и без того «не особо мощной» экономики. Как заявил недавно одиозный лидер ЛДПР В. Жириновский, если РФ не будет подавлять сирийскую оппозицию, то вся арабская нефть и газ потечет в Европу.

Никто так не научился зарабатывать на войне, как РФ, ведь с каждым новым военным конфликтом идет толчок к росту цен на энергоресурсы, от чего экономика России зависит напрямую. Хуже всего то, что российское руководство ради своей выгоды готово идти на все, готово положить тысячи жизней на нефтегазовый алтарь. Впрочем, Россия никогда не считала человеческую жизнь за что-то ценное…

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

НЕ ПОВТОРИТЬ ОШИБОК ИСТОРИИ

Счастье любой страны и ее народа зависит от того, насколько элита народа усвоила уроки истории. Если не наступать на небрежно брошенные историей грабли, то вполне можно обойтись и без синяков. Украина вышла на столетний рубеж своей новейшей, но трагической истории. Давно пора делать выводы и не допускать ошибок прошлого, ибо только практика есть критерий истины. Но, входя в череду украинских выборов 2019 года, создается впечатление, что далеко не все политики, а тем более политиканы, проявляют способность дружить с историей и учиться у нее. Молодые неопытные, и старые бывалые как то дружно, сломя голову, входят в раж предвыборной кампании, не думая о сказанном и не веря в то, что произносят сами. К примеру, ходовым стал тезис о том, что с Путиным нужно договариваться. Как тут не вспомнить умницу Черчилля, который говорил, что договариваться с Гитлером – это все одно, что договариваться с тигром, когда твоя голова у него в пасти. Ныне Путин идет по стопам Гитлера, а некоторые ев...

ТОТАЛЬНАЯ ЛОЖЬ И ЦИНИЗМ – КРЕМЛЕВСКИЙ СТИЛЬ ОБЩЕНИЯ

Ведущие политики мира, мировое аналитическое сообщество пришли к выводу, что главной причиной невозможности нормального и равного общения с Кремлем есть его неизлечимая тотальная ложь и цинизм. Этот клинический стиль кремлевского общения, как с внешним миром, так и со своим народом, всем явно надоел. Россияне же пока покорно вкушают кремлевскую ложь, но рано, или поздно потребуют конкретных положительных результатов их повседневного непростого бытия. Претендуя на роль руководителя «страны-цивилизации» Кремль мало что сделал для самой страны, а уж для цивилизации и тем более. Россия не отличается ни высоким уровнем культуры, ни качеством дорог, ни кардинальным решением хотя бы ряда бытовых проблем, которые цивилизованный мир давно уже решил. Никто в мире, особо, не рвется ехать в Россию отдыхать, ни тем более, переезжать на постоянное место жительства. А это и есть индикатор реальности «страны-цивилизации». В прошлые годы Кремль, взяв под свой контроль, более-менее крупные СМИ выс...

ОСОБЕННОСТИ «НОВОЙ» КРЕМЛЕВСКОЙ ИМПЕРИИ

Кремль втягивает Россию в новую противоречивую и опасную фазу ее имперского развития. Вооружившись мощным коммуникационно-пропагандистским аппаратом, подшаманив свою армию в гражданской войне в Чечне, Кремль принялся строить «новую» империю. Он громогласно заявил устами своих злых клоунов и всякого рода советников и аналитиков о, якобы, своем легитимном праве на бывшие республики СССР, а ныне независимые государства. Именно это и предполагает концепт «суверенной демократии» В. Суркова. Россия – огромная неухоженная страна, для наведения порядка в которой надо лет сто, не меньше. Нет, чтобы строить империю в своих нынешних признанных мировым сообществом границах, так подавай Кремлю суверенные территории соседей с их свободолюбивыми народами?! Все как в басне Крылова – ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. Кремль пытается удержать бывшие союзные республики в орбите своих интересов путем культурной, информационной, энергетической и даже коррупционной экспансии. По отношению н...