К основному контенту

ПАУТИНА ПУТИНСКОЙ ПРОПАГАНДЫ


Путинский учитель доктор Геббельс в своем дневнике оставил потомкам откровенную запись о том, что именно пропаганда привела нацистов к власти, удерживает их у власти и обеспечит им управление миром. Может оно так бы и вышло, да вот союзники СССР по антигитлеровской коалиции сделали все, чтобы параллельно с разрушением военного потенциала третьего рейха, разрушить с воздуха и его средства пропаганды – радио, телевидение и производственные мощности печатных СМИ. Как только это союзникам удалось, с немцев, словно спала пелена, и они массово стали сдаваться в плен, бодро выкрикивая - «Гитлер капут».
Путин внимательно изучил нацистский опыт построения эффективной государственной пропаганды и перенес его на российские условия с кремлевскими многомиллиардными долларовыми возможностями для кормления своих ручных государственных и контролируемых частных СМИ. Так, телеканал Russia Today, предлагающий иностранной аудитории пропутинскую версию событий, заманивает молодых сотрудников почти без опыта работы зарплатой на уровне 5-ти тысяч долларов в месяц. А главный российский ролевый теле врун Киселев получает более 30-ти тысяч долларов в месяц за свои фейковые россказни об украинских «фашистах», киевской «хунте» и прочих «угрозах» «русскому миру».
Путинская паутина СМИ выглядит следующим образом. Правительству РФ принадлежит ВГТРК – это 5 телеканалов и 80 радиостанций. Национальной медиа группе (собственник – Банк Россия приближенного к Путину Виталия Ковальчука) принадлежит 25% Первого телеканала, 82% РЕН ТВ, 72% 5-го канала, газета «Известия» и LIFE звук. Газпрому-медиа (собственник госкомпания Газпром) принадлежит телеканал НТВ, телеканал ТНТ, радиостанция «Эхо Москвы», радиостанция «Авторадио», МАТЧ ТВ, RU TUBE. Федеральному агентству по управлению госимуществом принадлежит «Российская газета», медиа-холдинг «Россия сегодня», парламентская газета и 51% Первого канала. На эти «информационные войска» РФ Кремль потратил в 2013 году 2,1 млрд долларов, в 2014-м – 2,0 млрд долларов, в 2015-м – 1,5 млрд долларов, в 2016-м – 1,2 млрд долларов. То есть, даже в жестких условиях экономических, финансовых и политических санкций, Кремль старается удерживать финансирование своих «информационных войск» на уровне, обеспечивающем им ведение наступательных действий.
Более того, в сентябре 2014 года Дума приняла закон, ограничивающий долю иностранного капитала в российских СМИ до 20%. В результате в контролируемые иностранцами издания вошли российские акционеры, и эти издания перестали быть Кремлю опасными. Относительную свободу в соцсетях в июне 2016-го года существенно сузила Дума, приняв так называемый пакет Яровой, узаконив резкое ужесточение наказаний за любое действие, способное показаться прокурорам и судьям экстремистским.
Для того, чтобы победить Кремль в его информационной войне против всего мира, нужно отдельно ввести санкции против прокремлевских СМИ, вещающих как на иностранную, так и на внутреннюю аудиторию и не использовать их информацию. Только всемирная информационная изоляция прокремлевских СМИ способна переломить ситуацию в борьбе с отравленной кремлевской ложью.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

НЕ ПОВТОРИТЬ ОШИБОК ИСТОРИИ

Счастье любой страны и ее народа зависит от того, насколько элита народа усвоила уроки истории. Если не наступать на небрежно брошенные историей грабли, то вполне можно обойтись и без синяков. Украина вышла на столетний рубеж своей новейшей, но трагической истории. Давно пора делать выводы и не допускать ошибок прошлого, ибо только практика есть критерий истины. Но, входя в череду украинских выборов 2019 года, создается впечатление, что далеко не все политики, а тем более политиканы, проявляют способность дружить с историей и учиться у нее. Молодые неопытные, и старые бывалые как то дружно, сломя голову, входят в раж предвыборной кампании, не думая о сказанном и не веря в то, что произносят сами. К примеру, ходовым стал тезис о том, что с Путиным нужно договариваться. Как тут не вспомнить умницу Черчилля, который говорил, что договариваться с Гитлером – это все одно, что договариваться с тигром, когда твоя голова у него в пасти. Ныне Путин идет по стопам Гитлера, а некоторые ев...

Был ли выбор жителей Донбасса осознанным и ответственным, или кто ответит за разрушенный регион

Есть в жизни человека такие решения, от которых зависит его будущее. И это без преувеличений. Как правило, к принятию таких решений человек подходит осознано, взвешивая все «за» и «против», анализируя возможные последствия для себя и своих родных, принимая ответственность за эти самые последствия. Это не очередная лекция по психологии. Нет. Это подготовка вашего мозга к восприятию дальнейшей информации для построения логического ряда причина-следствие. Тема не нова – ситуация на Донбассе, но речь пойдёт не о войне, а скорее о выборе человека, который есть всегда. Начнём с короткой справки. Донба́сс — исторически сложившийся регион, включающий центральную часть Донецкой (за исключением Приазовья, а также северной части Донецкой области, которая относится к Слобожанщине), южную часть Луганской (за исключением северной части — Слобожанщины), восточные районы Днепропетровской областей Украины и западной части Ростовской области Российской Федерации. Получается, что часть...

ГИБРИДНО-МЕССИАНСКАЯ АГРЕССИЯ

Развязанная Кремлем против Украины агрессия носит гибридно-мессианский характер. Эта агрессия реализовывалась под прикрытием надуманных нереальных угроз россиянам, проживающим в Украине, якобы, со стороны украинцев, коих кремлевская пропаганды называла «бэндеровцами», «укропами» и прочими кличками, которые российские спецслужбы всегда клеят своим будущим жертвам, дабы представить их монстрами. При этом, заранее, пользуясь попустительством, а то и прямым предательством украинских властей времен Януковича, в российском информационном пространстве, равно как и украинском захваченном россиянами, готовилась почва для успешной реализации кремлевской гибридно-мессианской агрессии. Основную роль в информационном пространстве отводилось телевидению, поскольку его смотрит большинство населения. Именно в этих пространствах формировался образ украинского врага, а в противовес ему образ российского справедливого православного воина-мессию, для борьбы с подлыми врагами. Также формировались с...