К основному контенту

СТАТЬ ЕВРОПОЙ


Европейская бюрократия иногда бывает круче украинской: если ей необходимо что-то или кого-то спустить на тормозах, вмиг придумает сотни всяких там критериев и оценок, которые претенденту необходимо достичь, дабы иметь право приобщиться к общеевропейскому дому.
Особенно это характерно по отношению Украины, которую некоторые европейские политики сначала не пустили в НАТО, в обмен на добровольный отказ от ядерного оружия, а теперь и в ЕС. По выражению очень авторитетного европейского политика Европа только лет через десять определиться с путями вступления Украины в ЕС. А ведь будь эти политики куда прозорливей и дальновидней, да прими они Украину в НАТО и ЕС, не было бы путинской агрессии с аннексией Крыма и оккупацией восточных районов Донбасса. Европа стала бы куда сильнее. Но видимо сработала многочисленная еще советская агентура и теперь Европа пожинает плоды своей недальновидности.
Украину стараются «учить» всему и вся, порой забывая, что именно Киевская Русь-Украина стояла у истоков нынешней культурной и правовой Европы, была для нее во много положительным фактором. К примеру, Руськая правда как свод законов того времени, в виде норм, появилась примерно в 1116 году, а британская Хартия прав и свобод на целый век позже, в 1215 году. Сборник законов Чингисхана – Великая Яса в 1260 году. Руськая правда была сводом норм для всего населения, в ней, уже в то время, не предусматривалась смертная казнь, а Хартия прав и свобод писалась только для очень богатых. Яса вообще служила единоличной и жестокой власти хана со смертной казнью за малейшие прегрешения.
Беда в том, что в нынешней Европе подзабыли украинскую культуру и часто ее принимают за русскую. Поэтому украинцам нужно как можно быстрее освободить свою собственную культуру от наносов имперского интеллектуального и духовного суррогата. В практической плоскости это значит решительную и полную декомунизацию, дерусификацию, детоксикацию от «русского мира» и никакой многовекторности, как показал наш горький опыт. Украина должна смотреться в европейское зеркало, а не в кривое московское, где ее образ умышленно искажается.
Как показала практика действий украинской делегации в Совете Европы, у нас вырастает молодая элита, способная говорить и действовать с европейской на равных. И что бы там не говорили недруги о президенте Порошенко, но он как никто иной среди бывших и нынешних украинских политиков ведет свой диалог с Европой на равных и многого добивается. Команда Порошенко, по сути, в одиночку противостоит российской агрессии против всей Европы, находясь на самом переднем крае этой борьбы. И если к власти в Украине, вдруг прорвутся другие, то Европе придется самой противостоять путинской России, уже без Украины с ее пятилетним опытом оборонительной войны за свой и европейский суверенитеты.
Украина от своего рождения была европейской страной, таковой она потенциально и остается. А для того, чтобы ей стать нынешней Европой, нужно только всецело стать украинской Украиной.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

НЕ ПОВТОРИТЬ ОШИБОК ИСТОРИИ

Счастье любой страны и ее народа зависит от того, насколько элита народа усвоила уроки истории. Если не наступать на небрежно брошенные историей грабли, то вполне можно обойтись и без синяков. Украина вышла на столетний рубеж своей новейшей, но трагической истории. Давно пора делать выводы и не допускать ошибок прошлого, ибо только практика есть критерий истины. Но, входя в череду украинских выборов 2019 года, создается впечатление, что далеко не все политики, а тем более политиканы, проявляют способность дружить с историей и учиться у нее. Молодые неопытные, и старые бывалые как то дружно, сломя голову, входят в раж предвыборной кампании, не думая о сказанном и не веря в то, что произносят сами. К примеру, ходовым стал тезис о том, что с Путиным нужно договариваться. Как тут не вспомнить умницу Черчилля, который говорил, что договариваться с Гитлером – это все одно, что договариваться с тигром, когда твоя голова у него в пасти. Ныне Путин идет по стопам Гитлера, а некоторые ев...

ТОТАЛЬНАЯ ЛОЖЬ И ЦИНИЗМ – КРЕМЛЕВСКИЙ СТИЛЬ ОБЩЕНИЯ

Ведущие политики мира, мировое аналитическое сообщество пришли к выводу, что главной причиной невозможности нормального и равного общения с Кремлем есть его неизлечимая тотальная ложь и цинизм. Этот клинический стиль кремлевского общения, как с внешним миром, так и со своим народом, всем явно надоел. Россияне же пока покорно вкушают кремлевскую ложь, но рано, или поздно потребуют конкретных положительных результатов их повседневного непростого бытия. Претендуя на роль руководителя «страны-цивилизации» Кремль мало что сделал для самой страны, а уж для цивилизации и тем более. Россия не отличается ни высоким уровнем культуры, ни качеством дорог, ни кардинальным решением хотя бы ряда бытовых проблем, которые цивилизованный мир давно уже решил. Никто в мире, особо, не рвется ехать в Россию отдыхать, ни тем более, переезжать на постоянное место жительства. А это и есть индикатор реальности «страны-цивилизации». В прошлые годы Кремль, взяв под свой контроль, более-менее крупные СМИ выс...

ОСОБЕННОСТИ «НОВОЙ» КРЕМЛЕВСКОЙ ИМПЕРИИ

Кремль втягивает Россию в новую противоречивую и опасную фазу ее имперского развития. Вооружившись мощным коммуникационно-пропагандистским аппаратом, подшаманив свою армию в гражданской войне в Чечне, Кремль принялся строить «новую» империю. Он громогласно заявил устами своих злых клоунов и всякого рода советников и аналитиков о, якобы, своем легитимном праве на бывшие республики СССР, а ныне независимые государства. Именно это и предполагает концепт «суверенной демократии» В. Суркова. Россия – огромная неухоженная страна, для наведения порядка в которой надо лет сто, не меньше. Нет, чтобы строить империю в своих нынешних признанных мировым сообществом границах, так подавай Кремлю суверенные территории соседей с их свободолюбивыми народами?! Все как в басне Крылова – ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. Кремль пытается удержать бывшие союзные республики в орбите своих интересов путем культурной, информационной, энергетической и даже коррупционной экспансии. По отношению н...