Путинская Россия продолжает упорно испытывать мир на прочность. Она все
время проверяет границы допустимого. Если нет должной реакции на ее провокации,
то она идет дальше. Если, вдруг, встречает сопротивление – начинает отступать.
К примеру, мировая реакция на российскую агрессию в Азовском море довольно
таки слабая, поэтому путинская Россия в этом вопросе ведет себя уверенно. Оно
постоянно пользуется тем, что привыкший жить в комфорте Запад, стал ленив и
неповоротлив, утратил способность видеть угрозу издалека и адекватно ее
соизмерять. Европа слишком медленно начинает понимать, что Кремль воюет не с
Украиной, а с коллективным Западом.
Ситуацию усугубляет тот факт, что кремлевская элита ошибочно считает, что
ее государство может существовать только в форме напоминающей Союз. Она
самоуспокаевает себя тем, что, мол, США, на словах, отказались от роли мирового
жандарма, но не замечает, что США укрепляют свою роль глобального лидера, а в
добыче нефти и газа, вышли на второе место. Более того, США недавно заявили,
что готовы дать ответ любым способом каким-либо попыткам изменить имеющийся
мировой геополитический порядок.
Объективно видно, что двадцатая в мире российская экономика не может
бесконечно долго поддерживать вторую армию. Перед этим очевидным и упрямым объективным
фактом слабости не устоял СССР, который имел, куда больший запас прочности, чем
нынешняя путинская Россия. Но, в СССР решения все-таки принимались на
институционном уровне, на политбюро, а в нынешнем путинском Кремле – на
индивидуальном. Такое решение всегда проигрывает взвешенному коллективному, на
такой ошибочной стратегии в свое время погорел, казалось бы, успешный, Гитлер.
Сталин, прежде чем принять свое решение, все-таки выслушивал другие варианты,
пусть и не всегда ему приемлемые.
Нынешний Кремль останавливается в своих агрессивных действиях только перед
угрозой больших утрат, когда его противник проявляет стойкое упорство и готов
пожертвовать собой ради достижения победы. Поэтому наши солдаты, успешно
удерживающие внешний периметр от агрессии, так и не названный фронтом,
действуют своим мужеством на Кремль весьма отрезвляюще.
А тем, кто считает, что в Украине все плохо, настоятельно рекомендуем
съездить в ОРДЛО и посмотреть как дико живут оккупированные территории без
Украины. Сравнить можно разве, что с Венесуэлой. А все потому, что кремлевская
«благодать» на экспорт никогда не доставала выше уровня Венесуэлы, Приднестровья,
Южной Осетии, Абхазии. Кремлевская «благодать» есть «благодать» агрессивной
бедности, убогости и деградации. В этом отношении «русский мир» - это во многом
мир потусторонний, кладбищенский, загробный. От него за сотни верст несет
трупами и падалью.
Ныне на карте бывшего Союза присутствуют две модели ценностей – агрессивный,
тоталитарный и деструктивный «русский мир» и мир украинский, проевропейский, демократичный,
способный себя защитить. Монополия «русского мира» на ценности закончилась с
агрессией против Украины. Испытывая Украину и Европу на прочность, путинская
Россия, сама того не желая, запустила проект украинского мира, интегрированного
в Европу. Случилось то, чего в Кремле так опасались до агрессии – ослабленная
ранее предательством промосковских элит Украина, в результате агрессии стала
более сильной и стойкой.
Комментарии
Отправить комментарий